Diskussion:Umeå IK damfotboll
Es gibt etwas Verwirrung um das genaue Wesen dieses Vereins - nämlich ob Umeå IK entweder ein Sportverein mit verschiedenen Abteilungen (u.a. Damenfußball) ist oder eben als einzige Abteilung Damenfußball hat. Hier ein paar Dinge dazu:
- die schwedische Wikipedia hat den gleichen Artikel wie die deutsche - kein Wunder, denn ich habe ihn ja ins Deutsche übersetzt :-)
- die Homepage weist in der Tat nur Mädchen- und Frauenfußballmannschaften aus
- ein Blick in "Historik" ergibt aber, dass es früher durchaus andere Abteilungen gab, darunter Innebandy
- diese Abteilungen wurden offenbar mit Ausnahme der Bowling-Abteilung eingestellt
- diese Bowling-Abteilung wiederum war schon dreimal schwedischer Herrenmeister, ist also offenkundig aktiv und erfolgreich
Insofern ist der Artikel so, wie er jetzt ist, meines Erachtens korrekt eingeleitet - der Umeå IK ist nicht identisch mit der Frauenfußballmannschaft, auch wenn er in der Öffentlichkeit oft so erscheint. Die entscheidende Frage für mich ist allerdings nun, wie man diese Fakten unterbringt. Als offenkundigste Lösung wäre eine ähnlich der schwedischen: Umeå IK in eine BKL umwandeln und dann noch einen kurzen Artikel zum Bowling anlegen. --Hansbaer 21:55, 6. Nov. 2006 (CET)
Nun, du hast Recht, dass UIK auch etwa Bowling betreibt. Die anderen Abteilungen scheint es nicht mehr zu geben. UIK hat aber auch Jungenmannschaften, ein Männerteam scheint es jedoch dann nicht mehr zu geben. Dennoch ist der Zusatz "Umeå IK damfotboll" auf der schwedischen Seite etwas merkwürdig, da mir der Verein so noch in keiner schwedischen Publikation begegnet ist. Natürlich ist UI nicht identisch mit der 1. Frauenfußballmannschaft, aber das hat ja auch niemand behauptet. Die schwedische BKL behauptet, dass UIK auch Eiskunstlaufen, Ringen und Handball betreibt oder betrieben hat. Zu diesen Sportarten des Vereins gibt es jedoch auch da keine Einträge. Da UIK mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit 2007 den Women's Cup gewinnen wird und somit wohl auch zumindest inoffiziell bester Frauenfußballclub der Welt genannt werden darf, sollten wir versuchen, die Seite auszubauen, auch die Spielerinnen-Einträge. Eine Frage noch zu den Topspielerinnen: Sollen hier auch ehemalige Spielerinnen wie Hanna Marklund stehen bleiben, die bei Sunnanå spielt; Frida Östberg ist inzwischen in Linköping und Tina Nordlund hat wg. Anorexie das Fußballspielen aufgeben müssen´? kebne62 22:36, 9. November 2006 (CET)
- Umeå IK sollte auf alle Fälle auf diesen Artikel weitergeleitet werden, weil das natürlich schon die wichtigste Abteilung ist. Zu den anderen Abteilungen kann man ja dann über eine Begriffsklärung kommen. Ich denke, die schwedische Benennung stammt daher, dass es in der schwedischen Wikipedia auch noch die anderen Abteilungen mit eigenen Artikeln gibt. Da ist es logisch, dass man den Damenfußball konkret hineinschreibt. In der Presse heißt es natürlich immer Umeå IK. Ich kenne da die Benennungskonventionen der schwedischen Wikipedia nicht. Ich denke, bedeutende Spielerinnen sollten erwähnt werden, wenn sie ihre Karriere dort begonnen haben oder erhebliche Teile ihrer Karriere dort verbracht haben. Ob sie jetzt noch da spielen, ist weniger wichtig. Man würde ja auch Oliver Kahn sicher weiter bei Bayern München erwähnen, selbst wenn er einmal nicht mehr dort spielt. --Hansbaer 12:33, 11. Nov. 2006 (CET)
Zuschauerzahlen[Quelltext bearbeiten]
Ich bin etwas irritiert über den letzten Edit. Zwei Begründungen für die zurückgegangen Zuschauerzahlen werden durch zwei andere ersetzt. Waren die ersten denn ganz falsch? Im Sinne von POV usw. sollte man hier alle plausiblen Erklärungen darstellen, sofern es hierzu keine klaren Erkenntnisse gibt. --Hansbaer 02:31, 19. Nov. 2006 (CET)
Wir bewegen uns hier sicherlich im Reich der Spekulationen. Die beiden "neuen" Begründungen sind aus einem Interview, das Umeå IKs Sportchef Roland Arnqvist diese Woche gegeben hat. Was ist POV? Kebne62 21:04, 19. Nov. 2006 (CET)
Ich schlage vor, man könnte den Text löschen. Da steht fast gar nichts.
- Was möchtest du genau löschen? --Hansbaer 19:07, 25. Jan. 2007 (CET)