Diskussion:Umkhonto we Sizwe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von 2A02:908:F17:35C0:3028:D65E:FF0C:120C in Abschnitt Abkürzung MK
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma[Quelltext bearbeiten]

In den meisten Interwikis, insbesondere dem englischen, wird die Organisation Umkhonto we Sizwe geschrieben. Auch von der Bedeutung her, „Speer der Nation“ auf isiXhosa, ist eine Großschreibung des we = „von“ nicht unbedingt geboten. Gibt es Meinungen? --Vanellus (Diskussion) 21:30, 12. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Genau. Der ANC-Webseite nach zu urteilen wird es klein geschrieben. [1] VG --Lysippos (Diskussion) 18:10, 13. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Quellen[Quelltext bearbeiten]

Zwei (tote) Weblinks ließen sich aktualisieren, ich habe sie vervollständigt und unter Literatur eingeordnet. Bei der Suche stieß ich auf eine Examensarbeit Die Auswirkungen von Umkhonto we Sizwe auf das Apartheidregime in Südafrika von Claudia Oldiges (GRIN Verlag, 2006, Inhaltsverzeichnis, Textauszug). Sie nennt darin als nennenswerte akademische Abhandlungen

  • Umkhonto We Sizwe ­ its role in the ANC′s onslaught against white domination in South Africa, 1961-1988 von Cornelius J. Brink le Roux
  • Negotiating for civilian control: strategy and tactics of Umkhonto we Sizwe (MK) in the democratic transition of South Africa von Lekoa Solomon Mollo
  • The role of Umkhonto we Sizwe in the creation of a democratic civil-military relations tradition von James Ngculu
  • The other armies: A brief historical overview of Umkhonto We Sizwe (MK), 1961 – 1994 von Rocky Williams.

Weiters werden die „Arbeiten von Tom Lodge und Martin Legassick“ als bedeutend eingeordnet.

Möglicherweise helfen diese Hinweise für die weitere Artikelbearbeitung. --KaPe (Diskussion) 04:43, 7. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Mehr als die Hälfte des Textes wurde am 22. März 2007 eingefügt, mit einer Quellenangabe unter Weblinks ( The other armies ..., Military History Journal). Belege für einzelne Abschnitte wurden damals nicht angegeben.

Aufgestossen sind mir seltsame und schwammige Formulierungen des damaligen Autors wie

  • (Die Organisation MK) "entstand 1961 aus einer langen Tradition des unbewaffneten Widerstandes des ANC und seiner Alliierten."
  • "Zu einem gewissen Anteil ergab sie sich auch aus dem sowohl juristisch als auch christlich geprägten Führungsstil der ANC-Eliten."

Aus einer „Tradition des unbewaffeneten Widerstands“ kann man m.E. die Gründung einer militärischen Organisation logisch nicht herleiten. In der vorhergenden Artikelfassung hieß dazu es noch: „Die Entscheidung, den MK zu gründen, war für den ANC äußerst schwierig, da er vorher eine Politik der Gewaltlosigkeit verfolgt hatte.“

Da der damalige Autor nicht weiter aktiv ist, ist jeder Kenner der Materie zur Verbesserung aufgefordert. --KaPe (Diskussion) 05:05, 7. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt den Baustein entfernt, da die angesprochenen Formulierungen erledigt zu sein scheinen. Verbesserungspotenzial (Belege) gibt es natürlich weiterhin. --Vanellus (Diskussion) 18:06, 17. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Abkürzung MK[Quelltext bearbeiten]

Was bedeutet die Abkürzung MK?--Hfst (Diskussion) 07:57, 12. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Das Lemma schert sich nicht um die Orthgrafie von "uMkhonto we Sizwe" (u- ist eine für Bantusprachen typische Silbe). Das "MK" ist wohl die für die englisch- und afrikanssprachigen Leute leichter zugängliche Abkürzung aus den ersten beiden Buchstaben unter Auslassung des -u. --2A02:908:F17:35C0:3028:D65E:FF0C:120C 21:18, 6. Jun. 2023 (CEST)Beantworten