Diskussion:Unabhängigkeitsreferendum in Kroatien 1991

WP:KLA-Diskussion vom 23. Mai bis 2. Juni 2021

„Das Unabhängigkeitsreferendum in Kroatien wurde am 19. Mai 1991 abgehalten, bei dem über die Unabhängigkeit Kroatiens von Jugoslawien abgestimmt wurde. Den Wählern wurden zwei mit „Dafür“ oder „Dagegen“ zu beantwortende Fragen gestellt. Das Referendum fand nur ein Jahr nach den ersten Mehrparteienwahlen in Kroatien statt. Bei einer Wahlbeteiligung von 83,56 % stimmten insgesamt 93,24 % der Wähler für die staatliche Unabhängigkeit Kroatiens und 5,38 % sprachen sich für den Verbleib in Jugoslawien aus. Daraufhin erklärte die Republik Kroatien, zusammen mit der Republik Slowenien, am 25. Juni 1991 die Unabhängigkeit von der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien. Es wurde jedoch ein dreimonatiges Moratorium für die Entscheidung eingeführt, als die Europäische Gemeinschaft und die Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa im Rahmen des Brioni-Abkommens dazu aufforderten. Der Krieg in Kroatien eskalierte während des Moratoriums und am 8. Oktober 1991 beendete das kroatische Parlament alle verbleibenden Beziehungen zu Jugoslawien. Im Jahr 1992 gewährten die Länder der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft Kroatien die diplomatische Anerkennung und Kroatien wurde in die Organisation der Vereinten Nationen aufgenommen.“

Es handelt sich im Groben um eine Übersetzung des englischsprachigen Artikels, welcher den Status eines „Good article“ hat. Der Artikel ist sehr ausführlich, enthält viele Hintergrundinformationen − auch über die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg bis hin zum Ende des Kalten Krieges, viele Informationen über das Referendum selbst, ausführliches über die Zeit danach sowie über die Unabhängigkeitserklärung, die Folgen und Anerkennung dieser. Meiner Meinung nach ist dieser Artikel verständlich geschrieben, sodass auch jemand der nicht viel über das Thema weiß, diesen problemlos verstehen würde. Ebenso sind auch alle Informationen und Daten belegt und der Text ist selbstverständlich aus einer neutralen Sichtweise geschrieben. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 15:59, 23. Mai 2021 (CEST)

Mir zu unsauber zitiert. Eine Beispiel ist Fußnote 12 ohne Verfasserangabe. Gedruckte Literatur scheint es nicht zu geben. Fast ausschließlich wurden Weblinks in den Nachweisen angegeben oder was man über google books finden konnte. Ein Abschnitt Literatur fehlt ganz. Ich bin kein Freund von reinen Übersetzungen von anderen wikipedien. Die Struktur des Artikels ist mit nur einem Unterpunkt fehlerhaft.  keine Auszeichnung --Armin (Diskussion) 20:28, 23. Mai 2021 (CEST)

Ich stimme Armin zu. Es gibt ganze Regale voll von Literatur über die Jugoslawienkriege und deren Vorgeschichte. Eine anständige Literaturauswertung zumindest von Standardwerken ist da die Grundvoraussetzung für eine Auszeichnung. Zum Einstieg empfehle ich die Arbeiten von Misha Glenny, Marie-Janine Calic, Sabrina P. Ramet und Dunja Melcic. Im jetzigen Zustand definitiv  keine Auszeichnung.--Trimna (Diskussion) 20:48, 23. Mai 2021 (CEST)

Ich danke euch für die Begutachtung und die Kritik! LG, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 15:14, 29. Mai 2021 (CEST)

Prinzipiell ein interessantes Thema. Was hier meiner Ansicht nach unbedingt noch fehlt, sind die Detailergebnisse, d. h. die Ergebnisse aus den einzelnen Verwaltungsregionen Kroatiens. Diese sollten eigentlich im Internet recherchierbar und auffindbar sein. Ich könnte dann auch eine zugehörige Karte erstellen (auch wenn die relativ uniform angesichts des Abstimmungsergebnisses aussehen wird). Gruß --Furfur ^{⁂ Diskussion} 12:24, 29. Mai 2021 (CEST)

@Furfur: Mir gefällt diese Idee sehr gut, danke dafür! Das Problem ist aber: Früher gab es in Kroatien keine Gespanschaften, sondern nur Gemeinden und Gemeinschaften von Gemeinden. Vielleicht lässt sich aber etwas finden. LG, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 15:14, 29. Mai 2021 (CEST)

Die Vorgeschichte sollte um den sehr wichtigen Hinweis ergänzt werden, dass infolge der serbischen Weigerung, Kroatiens Präsidenten Mesic turnusgemäss zum Staatspräsidenten (bzw. Vorsitzenden des Staatspräsidiums) zu bestätigen, das höchste jugoslawische Staatsorgan entmachtet und damit der Gesamtstaat praktisch aufgelöst wurde. Die Armee hatte hierdurch keinen rechtmässigen Oberbefehlshaber mehr und sämtliche ihrer Handlungen ab dem 15. Mai 1991 waren rechtlich nicht mehr abgedeckt, also ein Staatsstreich. Näheres dazu z.B. hier, auf S. 7, hier auf S.12, dort wird auf diesen leider kostenpflichtigen NYT-Artikel Bezug genommen, hier im angezeigten Snippet, u.v.a.m. Hiervon gingen die Jugoslawienkriege aus und nicht von den Unabhängigkeitserklärungen Sloweniens und Kroatiens, wie Geschichtsrevisionisten verschiedener politischer Couleur zu behaupten nicht müde werden. Marie-Janine Calic als Vorsitzende der Michael-Zikic-Siftung („Zweck der Stiftung ist die Förderung der deutsch-serbischen Beziehungen“) ist da nur eine bedingt geeignete Quelle, hier sollte WP:BLG#NPOV nicht vergessen werden. Weil das Thema wichtig ist und der Artikel ausbaufähig,  Abwartend . - Big Virgil (Diskussion) 12:50, 1. Jun. 2021 (CEST)

Der Artikel erhält mit 2 x keine Auszeichnung und 1 x Abwartend in dieser Version leider noch keine Auszeichnung. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:50, 2. Jun. 2021 (CEST)