Diskussion:Unaufrichtigkeit (Sartre)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.romanistik.uni-bonn.de/die-bonner-romanistik/lehrende/prof.-dr.-paul-geyer/schriften-1/dateien/Zur-20Dialektik-20von-20mauvaise-20foi.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 00:04, 22. Feb. 2016 (CET)
Kathi-Beier-promotion...[Quelltext bearbeiten]
Meines bescheidenen Erachtens sollte die Kathi-Beier-promotion aus der Einleitung raus und in eine Fußnote oder den Folge-Text verbannt werden... ich meine nicht die Erwähnung von Selbsttäuschung als Interpretationsmöglichkeit, sondern die peinliche Plakatierung des Namens... Sie wird ihre wissenschaftliche Karriere schon auch so gebacken bekommen, ohne gleich so genannt zu werden, als wäre sie die wichtigste Autorin zu diesem Thema gleich neben Sartre... --HilmarHansWerner (Diskussion) 18:47, 5. Feb. 2020 (CET)
- Die Nennung der Autorin, deren Arbeit in der Löschdiskussion explizit zum Behaltenentscheid beigetragen hat, ist besser verständlich nach Lektüre dieser Diskussion. --RAL1028 (Diskussion) 21:20, 5. Feb. 2020 (CET)
- okay, aber welchen unbedarften Wikipedia-User interessiert "diese (mega-Hintergrund)-Diskussion"? Ich jedenfalls habe keine Muße dafür... Und empfinde deshalb die Nennung des Namens als peinlichen 'Störfall'... vielleicht geht es ja auch anderen so? --HilmarHansWerner (Diskussion) 22:13, 5. Feb. 2020 (CET)
- Weil "diese (mega-Hintergrund)-Diskussion" dem Artikel die Existenzgrundlage geschaffen hat, seine Relevanz begründete und ihn im konstruktiven Austausch verbessert hat. Was Deine halbintellektuell verbrämte Nöhlerei auf `peinliche´ Weise eben nicht tut. --RAL1028 (Diskussion) 22:32, 5. Feb. 2020 (CET)
RAL1028, du scheinst mit deiner offenen verletzung der wikiquette und deinen störaktionen, wo immer ich auf wikipedia unterwegs bin (du wirst nicht zuuuufällig dieselben disparaten interessen haben...), wieder direkt auf edit-wars und vandalismus-meldungen hinsteuern zu wollen... eine merkwürde leidenschaft, die du da hast... es wird nichts bringen, wenn ich dich herzlich bitte, dich vielleicht mit was anderem zu beschäftigen, denn du wirst mir postwendend dasselbe empfehlen. daher bis auf weiteres schöne grüße! und hoffentlich nicht bis zu einer zuspitzung... danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 08:26, 7. Feb. 2020 (CET)