Diskussion:Unidad Popular

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 2003:51:AF19:9001:B1B2:48E0:46FF:C643 in Abschnitt Pinochet alles andere als faschistisch??
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hi,

ich habe ein wenig gegoogelt und herausgefunden, dass auch linke Seiten durchweg den Begriff "Volksfront" für die Unidad Popular verwenden.

Es ist also kein "rechter" Kampfbegriff, sondern wurde und wird von Linken durchaus mit Stolz verwendet.

Ich führe deshalb diesen Begriff auf dieser Seite ein.

--Thorwald C. Franke 20:12, 29. Mär 2004 (CEST)

Pinochet alles andere als faschistisch??[Quelltext bearbeiten]

Das ist eine Aussage, die sich so absolut nicht rechtfertigen lässt, vor allem nicht in einer Enzyklopädie, die ansatzweise einen Anspruch auf Neutralität erhebt. Natürlich gibt es Unterschiede zwischen dem Pinochet-Faschismus und den Regimes etwa Francos oder Mussolinis. Diese betreffen aber vor allem die subjektiven zeitlichen und sozialen Bedingungen und nicht das Phänomen als solches. Der Faschismus entstand immer als bürgerliche Abwehrreaktion auf eine, möglicherweise vermeintlich, drohende sozialistische Revolution. Zu Pinochets Zeit gab es eine Reihe anderer faschistischer Militärdiktaturen, die sich außenpolitisch an den USA orientierten, wie z.B. in Uruguay und Griechenland oder früher in der Dominikanischen Republik und Kuba. Während zur Zeit der Vorbereitung auf den Zweiten Weltkrieg der Staat noch eine dominierendere Rolle, eben auch in der Rüstungs- und Versorgungsindustrie einnahm, legte die Anbindung des späteren Faschismus an die USA ein radikal marktwirtschaftliches System und die Öffnung gegenüber US-Firmen nahe. Faschisten waren Pinochet und Papadopoulos aber mit Sicherheit genauso wie Mussolini und Antonescu. Werde den betreffenden Absatz korrigieren.--Sarafis 22:51, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Es stimmt, dass viele Einzelelemente des Faschismus in der chilenischen Diktatur aufzufinden sind. Genau genommen reichen diese aber nicht aus, den sonst wären sie in dieser begrenzten Anzahl auf fast alle Diktaturen schlechthin anwendbar. Die Diktatur Pinochet's beinhaltete keine Ideologien der: 1. ethnischen Überlegenheit gegenüber anderen Völkern im In- oder Ausland oder übersteigerten Nationalismus. 2. Keine Aussenabschottung gegenüber dem Rest der Welt vorantrieb. 3 Weltoffen, geradezu liberal war. 4. Keine Bewegung die bis 1945 im Zuge des 2 Weltkriegs entstanden ist und 5. Keinste ideologischen Verbindungen oder Vorbildfuntkionen zu den Faschistischen Regimen des zweiten Weltkriegs vorsah. Dies ist unter anderem auch der Grund, warum die Diktatur Pinochet's in keinster Weise im Hauptartikel "Faschismus" aufzufinden ist und auch nicht als solche bezeichnet wird (ausser in politisch motivierten linken Zirkeln). --2003:51:AF19:9001:B1B2:48E0:46FF:C643 09:54, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten