Diskussion:Unity Mitford

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Bleichi in Abschnitt Typos, an die ich nicht rankomne
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Große Teile des Artikels sind eine Übersetzung des Artikels Unity Mitford der englischsprachigen Wikipedia, was vom Übersetzer leider nicht im Feld "Zusammenfassung und Quellen" angegeben wurde. --AndreasPraefcke ¿! 18:25, 20. Apr 2005 (CEST)

Einleitung[Quelltext bearbeiten]

Aus der EInleitung sollte hervor gehen, was sie besonders macht. Was ist es? Die weiter unten genannten Gerüchte? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:23, 8. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Fragwürdige Einzelheiten[Quelltext bearbeiten]

In diesem Lemma sind viele nicht nachgewiesene Dinge zu lesen.
Einige Beispiele: So unter Berufung auf Speer der Satz „sie war die einzige die offen politische Fragen gegenüber Hitler diskutierte”, die Ärzte führten eine Operation u.a. deswegen nicht durch, weil sie einen Mordvorwurf der britischen Öffentlichkeit fürchteten, sie erreichte ihre Lebendigkeit nicht mehr, eine Schwellung des Gehirns, sie verschluckte ein Parteiabzeichen vor Hitlers Augen....Der ganze Abschnitt Legenden ist fragwürdig.
Diese Textstücke sind mit fragwürdigen Quellen belegt oder gar nicht. So eine fragwürdige Quelle ist Z.B. ein Fernsehfilmchen eines Channel 4, das ich schon gelöscht hatte. Nach WP:BLGmüssen wir vorwiegend wissenschaftliche Sekundärliteratur benutzen. da sind solche Fernsehfilme im Regelfall nicht zugelassen. Zu den nicht zugelassenen Büchern gehören auch Bücher rechtsradikaler Verlage, wie die des Schütz- Verlages Preussisch-Oldendorf. Auch die Erinnerungen Albert Speers sind keine zugelassene Quelle. Der Artikel sollte mit der im Artikel auch angegebenen seriösen Literatur überarbeitet werden. --Orik (Diskussion) 14:40, 5. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Typos, an die ich nicht rankomne[Quelltext bearbeiten]

Quelle Nr. 7 enthält zwei Typos, die ich leider nicht korrigieren kann: Es muss "AlberT" und "Classic" heißen. 89.204.139.157 02:06, 19. Feb. 2020 (CET)Beantworten

erl. --Bleichi (Diskussion) 01:04, 20. Okt. 2020 (CEST)Beantworten