Diskussion:Universelle Eigenschaft
Bitte Kategorien einfügen und vor allem in der Einleitung einordnen: "Eine Universelle Eigenschaft in der Algebra, Gruppentheorie etc ..." Im Moment muss man weit lesen, um zu wissen in welche Wissenschaft das gehört. --Suricata 15:36, 13. Dez 2004 (CET)
Englische Version uebernehmen?[Quelltext bearbeiten]
Die englische Version des Eintrags (Kommt von mathplanet denke ich) ist sehr viel ausfuehrlicher und konkreter. Dieser Eintrag hier ist keine Formale Definition. Deswegen sollte vielleicht einfache die englische Version uebersetzt werden.T3kcit 23:20, 25. Apr. 2007 (CEST)
Besserer Titel?[Quelltext bearbeiten]
Alle Beispiele sind Substantive und keine Eigenschaften. Entweder sollte der Titel an den Gegenstand des Artikels angepasst werden (Ich muss gestehen, ich weiß auf die Schnelle nicht wie, aber wir haben doch Fachleute unter uns), oder die Einleitung muss irgendwie ‚Eigenschaften‘ in ‚Objekte mit Eigenschaften‘ umbiegen.-- Binse (Diskussion) 14:01, 16. Jan. 2018 (CET)
Vielleicht passt: ‚Universelle Eigenschaften und Konstrukte‘?-- Binse (Diskussion) 15:21, 16. Jan. 2018 (CET)
Übrigens sind ja schon die eröffnenden Worte: „Eine universelle Eigenschaft ist eine Methode ...“ reichlich widersinnig. Wer schreibt denn so was, und was soll man dabei denken?-- Binse (Diskussion) 12:56, 26. Jan. 2018 (CET)