Diskussion:University of Duhok

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von AlanyaSeeburg in Abschnitt Verschiebung auf Universität Duhok
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fakultäten[Quelltext bearbeiten]

Die Fakultäten gehören in diesem Artikel aufgelistet, da sie u.a. explizit angeben, welche Studiengänge die Universität anbietet. Die Löschung der Fakultäten durch Benutzer:DerHandelsreisende, die er nur bei kurdischen Universitäten angewandt hat, ist somit falsch und politisch motiviert. Die Univesitäten Humboldt-Universität zu Berlin, Ludwig-Maximilians-Universität München und Universität Hamburg haben die Fakultäten und die dazugehörigen Studiengänge ebenfalls erwähnt. Willst du, Benutzer:DerHandelsreisende, diese nun auch aus den Artikeln löschen? Das ist Vandalismus. --Moplayer (Diskussion) 15:26, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Fakultäten wurden hinzugefügt. Hatte vergessen diese als Text einzubauen.--DerHandelsreisende (Diskussion) 15:34, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Jetzt fehlen nur noch die Fachbereiche und Studiengänge, die du auch unterschlagen hast. --Moplayer (Diskussion) 15:36, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Das muss, wenn dann in einen Fließtext oder als Liste dargestellt werden. Wie kannst du absichern, dass die Liste der Studiengänge abschließend ist? --DerHandelsreisende (Diskussion) 15:39, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Siehe HP der Uni. Also möchtest du jetzt einen Fließtext schreiben?--Moplayer (Diskussion) 16:12, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Woher weißt du, dass die Liste abschließend ist? Würde Fakultäten belassen, da der Aufwand fürs aktuell halten erheblich ist. --DerHandelsreisende (Diskussion) 16:28, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Für was ist die Universität bekannt? Welche Fakultät ist die bedeutendste? Das wäre interessanter als die Auflistung der Studiengänge. --DerHandelsreisende (Diskussion) 16:34, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Hier werden die Fakultäten und die dazu gehörigen Fachbereiche erwähnt. An den Fachbereichen/Studiengängen ändert sich nicht besonders viel, und wenn doch werde ich diese Änderungen vornehmen und es aktuell halten. Eine Liste würde hier mehr Sinn machen. Du kannst ja, weil du anscheinend mit der Tabelle nicht zu frieden warst, daraus eine Liste machen. --Moplayer (Diskussion) 16:36, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ich hab schon soviel gemacht. Mach doch bitte die Liste. Bisschen Arbeit kannst du doch auch machen. --DerHandelsreisende (Diskussion)

Die Arbeit hatte ich schon geleistet, aber wenn du es nicht machen willst, kann ich es verstehen. Dann werden wir einfach deine Bearbeitung rückgängig machen und die Tabelle wiederherstellen. Wie du möchtest. --Moplayer (Diskussion) 16:43, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Die Tabelle war inhaltlich fehlerhaft. --DerHandelsreisende (Diskussion) 16:49, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Es hätte gelangt einfach die Fehler heraus zu löschen, ohne gleich die ganze Tabelle zu entfernen. Also, wie ist jetzt deine Entscheidung? Meine Tabelle wiederherstellen und die vermeintlichen Fehler herausnehmen oder eine Liste erstellen? --Moplayer (Diskussion) 16:56, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Hab mir die Tabelle jetzt mehrfach angeschaut. Wenn du sie in Listenform und inhaltlich korrekt einstellst, dann erlaube ich dir die Information in den Artikel einzubauen.

Nein, du hast die vermeintlichen Fehler darin gefunden und die Tabelle komplett gelöscht, d.h. du musst diese auch berichtigen oder zumindest wiederherstellen. --Moplayer (Diskussion) 17:01, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Man stellt nicht falsches wieder her. --DerHandelsreisende (Diskussion) 17:02, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Man löscht auch nicht ganze Abschnitte. --Moplayer (Diskussion) 17:05, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Nachts ist es kälter als draußen. --DerHandelsreisende (Diskussion) 17:08, 21. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Moplayer, DerHandelsreisende, gibt es eine Quelle für die "Studiengänge"? Ich finde das weder hier noch hier. Das ist eine unlesbar lange Liste, die unmöglich aktuell zu halten ist... Vielleicht besser nur die 9(?) Fakultäten oder sind es 11? Und zu jeder ein Satz oder etwas Hintergrund (was sich auch nicht jederzeit ändert)... "The Faculty of Agriculture was one of the two colleges instated when the University of Duhok was initiated in 1992"[1] --Atlasowa (Diskussion) 22:39, 22. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Stimmt, das ist eine gute Idee. Wenn du es so umsetzen willst, hätte ich nichts dagegen. Gruß --Moplayer (Diskussion) 22:46, 22. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Hier eine Übersicht, die alle Fakultäten mit ihren jeweiligen Fachbereichen listet.--Moplayer (Diskussion) 22:49, 22. Jan. 2015 (CET)Beantworten
OK, ich schaue mal. Moplayer, könntest Du dir vielleicht mal meinen Entwurf anschauen: Benutzer:Atlasowa/uni liste irak, daraus soll mal die Liste der Universitäten im Irak werden... ist aber noch eine schaurige automatische google-Übersetzung von dem. Die kurdischen Hochschulen sind kaum zu identifizieren... Webseiten? Und private Unis fehlen auch. Jede Hilfe oder Hinweise sind willkommen! --Atlasowa (Diskussion)

Es würde mehr Sinn machen daraus zwei Artikelseiten zu machen, da die Autonome Region Kurdistan ein eigenes Bildungsministerium hat und generell sehr autonom handelt, was Hochschulen anbelangt. Ich hatte vor einiger Zeit sowieso vor einen Artikel "Liste der Hochschulen in der autonomen Region Kurdistan" zu erstellen. Die Zeit habe ich bisher dafür aber noch nicht gefunden. Für die aRK kann ich dir das hier und das (HP der Kurdistan Regierung, sehr informativ) empfehlen. --Moplayer (Diskussion) 00:21, 23. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Verschiebung auf Universität Duhok[Quelltext bearbeiten]

Hi, ich versteh nicht ganz, warum dieser Artikel unter dem englischen Lemma läuft. Klar, das ist der international verwendete - aber nach den Namenskonventionen sollte ja eigentlich dann die Bezeichnung in der Landessprache verwendet werden (hier also kurdisch oder arabisch). Die deutschen Quellen, die über die Uni sprechen, verwenden allerdings fast immer die Bezeichung "Universität Dohuk" oder "Universität Dukok" (1 2 3). Das wäre für mich hier auch die beste Lösung, damit der Artikel überhaupt noch auffindbar ist.--AlanyaSeeburg (Diskussion) 21:47, 31. Dez. 2020 (CET)Beantworten