Diskussion:Unkelstein
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Hozro in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Ist es (der) Unkelstein oder sind es (die) Unkelsteine? Ich meine letzteres. --Update (Diskussion) 22:52, 16. Jan. 2015 (CET)
- Der Unkelstein laut TK, ISBN 3-443-15069-1 und dem Buch. --Hozro (Diskussion) 21:24, 17. Jan. 2015 (CET)
- Meine Frage kam nicht von ungefähr. Im Artikel selbst ist in der Einleitung von dem Unkelstein die Rede, die Absätze "Geologie", "Geschichte" und "Die Unkelsteine in der Wissenschaftsgeschichte" beginnen jeweils mit den Worten "Die Unkelsteine". Die Abbildung Datei:Angriff auf Unkel in 1583 - Aanval op Onckel (Frans Hogenberg).jpg zeigt deutlich eine Anzahl aus dem Rhein herausragender Felsen oder "Steine". Die oben verlinkte Topographische Karte aus dem Jahr 1895 zeigt nicht die damals schon seit knapp 100 Jahren gesprengten im Rhein befindlichen Felsen, sondern (so wie ich die Karte verstehe) ein auf dem Rheinufer befindliches kleines Gebiet mit dem entsprechenden Namen (graues Rechteck). Die Bezeichnung "Unkelsteine" für die Basaltfelsen im Rhein ist in der etwas älteren Literatur durchas auch gebräuchlich gewesen. --Update (Diskussion) 01:05, 18. Jan. 2015 (CET)
.jpg){kind=link}
- So Darstellungen in Bildern/Karten von Felsen/Untiefen sind meiner Erfahrung nach selten einheitlich und nur bedingt zuverlässig. Das ist m.E. von Zweck der Darstellung (z.B. Landkarte <-> Flusskarte) abhängig. Ist auch durch ändernde Wasserstände schwierig. In dem Angriffs-Bild sind die Felsen nur Beiwerk. Noch am interessantesten ist das hier über den Bergsturz: Großer Unkelstein, kleiner Unkelstein, Unkelstein als Begriff für den angrenzenden Uferbereich.
- M.E. ist es so wie bei geographischen Namen nicht selten: Mal so, mal so verwandt und kein einheitlicher Namen. D.h: kann man verschieben, muss man aber nicht. Ginge auch über Weiterleitung bzw. Klarstellung in der Einleitung, dass es beide Namensformen gibt. --Hozro (Diskussion) 12:07, 18. Jan. 2015 (CET)