Diskussion:Unsere kleine Farm

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

konservative Botschaft ?

Zuerst muss ich zugeben, dass ich die Serie nicht komplett gesehen habe, und dass es schon eine Weile her ist. Aber ich halte es mindestens für übertrieben, der Serie eine "konservative Hauptbotschaft" und ein "sehr traditionelles Familien- und Gesellschaftsbild" zu unterstellen. Die Tatsache, dass die Familie christlich-fromm ist und entsprechende Werte lebt, muss man natürlich auch im historischen Ambiente sehen. Das war einfach am Ende des 19. Jahrhunderts und an dem historischen Ort völlig normal und sehr typisch. Natürlich erscheint das in der Serie in einer Idealform. Und man sollte etwas vorsichtig sein, die christliche Prägung dieser Serien-Familie und eine gewisse Nostalgie der Serie mit konservativem Traditionalismus in einen Hut zu werfen. Was (glaube ich) gar nicht erwähnt wird, ist, dass die Serie aber auch einen sehr emanzipierten weiblichen Standpunkt vertritt: es fällt doch auf, dass ein großes Gewicht auf Bildung bzw. eine gute Ausbildung für Frauen gelegt wird; relativ viele weibliche Figuren sind Lehrerin - für die historische Zeit, in der das spielt, wirkt das ausgesprochen fortschrittlich. Außerdem "spricht die Serie auch heute noch aktuelle Probleme wie Rassismus, Drogenmissbrauch (Alkohol, Morphium) und Intoleranz an und übt dabei indirekt und direkt Gesellschaftskritik". All das würde ich nicht als konservativ und traditionalistisch ansehen. Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 19:55, 29. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Marie-Adelaide: Ob die Serie konservative Wertvorstellungen idealisiert, ist nicht für den Zeitpunkt 1880 zu beurteilen, denn die Serie wurde nicht 1880 verbreitet, sondern ob die Serie konservative Wertvorstellungen idealisiert, ist zu beurteilen für den Zeitpunkt, als die Serie in den USA ins Fernsehprogramm kam, und das war 1974. 1974 waren in den USA, nach der Anti-Vietnam-Kriegs-Bewegung auch die Bürgerrechtsbewegung und die Frauenbewegung sowie die liberale Hippie-Kultur im Aufkommen, die in Vietnam begangenen Kriegsverbrechen sowie die vielen Gefallenen und Kriegsversehrten, und auch der Watergate-Skandal, beschäftigten viele Bürger, und das Vertrauen in den Staat sank, manche Leute näherten sich auch sozialistischen oder anarchistischen Ideen an, was Anfang der 1970-er-Jahre auch in einigen sogenannten "New-Hollywood-Filmen" seinen Niederschlag fand. Die konservative Fernseh-Serie trug wohl durchaus etwas zu einer Nostalgie für traditionelle Wertevorstellungen bei. Vielleicht hat sie sogar ein klein wenig zum Wahlsieg Ronals Reagans 1979 beigetragen, wenngleich 1979 die fehlgeschlagene iranische Geiselbefreiung wohl den größten Ausschlag für den Wahlausgang gab.--2003:E7:7F3B:2D01:8056:6092:4425:18FB 00:43, 9. Dez. 2022 (CET)

Eliza-Jane Wilder

Almanzos Schwester Eliza-Jane Wilder (die Lehrerin) hätte auch eine eigene Kurzdarstellung verdient. Soweit ich mich erinnere, wird sie als etwas schüchterne und gehemmte Frau dargestellt, die eine positive Bezugsperson für Laura ist und sie ermutigt, und die eine sehr rührende tragische Liebesgeschichte mit einem verheirateten (?) Mann erlebt (was sie aber nicht weiß), woraufhin sie das Dorf verlässt. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 19:55, 29. Apr. 2019 (CEST) PS: Ich traue mir nicht zu, das selber zu machen, weil es schon länger her ist, dass ich das gesehen habe, und ich mich an die Details nicht so gut erinnere. Das könnte jemand von den Spezialisten hier sicher besser.--Marie Adelaide (Diskussion) 11:50, 30. Apr. 2019 (CEST)

Auch ich habe nicht alle Folgen gesehen, aber an eine tragische Liebesgeschichte erinnere ich mich nicht. Eliza-Jane kam ja als Lehrerin in die Stadt und war damit Nachfolgerin von Miss Beadle, als diese heiratete und ihre Stelle aufgab. Sie war bis zum Schluss eine "alte Jungfer", die keinerlei Erfahrung mit Männern hatte (im Gegensatz zur echten Eliza-Jane Wilder). Sie verliebte sich einmal als sie und Laura gemeinsam in einer anderen Stadt Kurse an einer Universität (oder einem College, das habe ich nicht mehr in Gedächtnis) besuchten, in den Dozent, doch dieser Mann hatte kein Interesse an ihr, sondern versuchte bei Laura und anderen Studentinnen zu landen. Als Almanzo sich nicht von einer Krankheit erholte und eine Zeit lang nicht laufen konnte, wollte sie mit ihm in eine andere Stadt ziehen, wo dieser trotz Gehbehinderung hätte arbeiten können. Dies führte zum Konflikt mit Laura die diesen dazu bringen wollte eine Reha zu machen, wie der Arzt es empfahl. Nachdem Almanzo wieder laufen konnte erhielt Laura ein Angebot in einer anderen Stadt als Lehrerin zu arbeiten, was die Ehe mit Almanzo quasi beendet hätte (oder sie waren damals nur verlobt). Deswegen erfand Eliza-Jane vor Almanzo und Laura, dass sie die Stadt bald verlässt, weil sie sich verlobt habe und nach der Hochzeit wegzieht, damit Laura so ohne schlechtes Gewissen Eliza-Janes Stelle als Lehrerin in Walnut Grove übernehmen konnte und nicht in einer anderen Stadt arbeiten muss. Der Plan ging auf, beide glaubten ihr und freuten sich für sie. Der Mann den sie als Verlobten ausgab wusste davon natürlich nichts. Dieser hatte sich mit einer anderen Frau verlobt, was zu einigen Verwechslungen führte, bevor der Schwindel aufflog. Laura übernahm dennoch ihre Stelle als Lehrerin und Eliza-Jane zog weg. --84.59.204.219 08:05, 2. Feb. 2022 (CET)

Doch, die unglückliche Liebe (ob man sie gleich "tragisch" nennen kann, ist die andere Frage) gab es. Es ging da um den Mann, den zu heiraten sie vorgab, als sie Walnut Grove verließ. Die Sache war lange vor der Krankheit von Almanzo und stand damit in keinem Zusammenhang. Almanzo arbeitete zu der Zeit in der Stadt, um Geld für die Heirat mit Laura zu verdienen, darum beauftragte er diesen Mann (Herb?) damit, öfter mal bei Eliza vorbei zu schauen und sich um die Männerarbeiten rund ums Haus zu kümmern. Sie verliebte sich in ihn und er mochte sie auch, allerdings nur rein freundschaftlich. Sie entschloss sich dann, ihm ihre Liebe zu gestehen, was sie viel Überwindung kostete, und musste dann erfahren, dass die Freundschaft mit ihr in soweit hatte reifen lassen, dass er nun bereit war, seine langjährige Freundin endlich zu heiraten. --Better luck next time (Diskussion) 14:53, 13. Jun. 2023 (CEST)

Rose

Bitte eine Quelle dafür, dass Rose in den TV-Filmen von Jennifer und Sarah Coleman gespielt wurde. Ich finde keine. Außerdem war es falsch formatiert. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 13:15, 25. Mär. 2023 (CET)

Grace Snider Edwards

Diese Rolle kommt auch in der Folge 179 "Der Patenonkel" vor, allerdings nicht gespielt von Bonnie Bartlett. sondern von Corinne Camacho. --2A00:1F:4700:1601:C143:73C6:4BBF:9B73 22:15, 22. Apr. 2023 (CEST)

Unsere kleine farm

Dieser Artikel muss mal überarbeitet werden da es 10 Staffeln und nicht 9 Sind. Wo her ich das weiß weil meine Mutter alle 10 Staffeln hat und ich ein Foto Beweis für alle 10 Staffeln habe. --HitGirl97 (Diskussion) 17:17, 12. Jun. 2023 (CEST)

Offizell sind es neun Staffeln. Die drei abschließenden Filme sind keine weitere Staffel, auch wenn die hiesigen DVDs das behaupten. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:25, 12. Jun. 2023 (CEST)

na da ist meine mutter aber ganz andere Meinung. auf der letzden hülle steht 10. Staffel dann snd es auch 10 und nicht neun sorry aber so ist es nun mal --HitGirl97 (Diskussion) 17:29, 12. Jun. 2023 (CEST)

Diese Specials/Fernsehfilme wurden gerne als „Staffel 10“ vermarktet, die Serie selber umfasst aber nur 9 Staffeln. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:27, 12. Jun. 2023 (CEST)

Ja dann ist es falsch da man nicht eine 10 Staffel machen kann wenn es ja angeblich nur neun geben soll.

dies sind infos von meiner mutter die alle Staffeln hat ich selber habe keine Ahnung da ich sowas nicht schaue --HitGirl97 (Diskussion) 17:32, 12. Jun. 2023 (CEST)