Diskussion:Unterschiede zwischen der Gemeinschaft Christi und der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage
Sinn dieses Artikels?[Quelltext bearbeiten]
Hi, mir ist klar, dass das eine Übersetzung aus der enWP ist und also die Kollegen dort diesen thematischen Zuschnitt für sinnvoll halten. Ich sehe das hier aber kritisch. Artikel nach dem Schema "Unterschiede zwischen A und B" sind in der deWP nicht üblich und werden in aller Regel auch nicht für sinnvoll gehalten. So auch hier: Von allen inhaltlichen Fragen abgesehen bleibt das große Problem, dass solche "Unterschiede" kein enzyklopädisches Thema sind, weil sie nicht einen Gegenstand, sondern zwei behandeln und diese nur unter einem Gesichtspunkt, den Unterschieden. Mir erscheint es sinnvoller, das nicht in einen "unterschied"-Artikel auszulagern, sondern in den jeweiligen Artikeln selbst darzustellen. Dazu kommt, dass solche "Unterschieds"-Artikel immer willkürlich sind, was die Auswahl der zu vergleichenden Themen angeht, oder aber völlig ausufern. Gerade im Mormonentum mit seinen unendlich vielen kleinen und kleinsten Konfessionen könnte man ja jede mit jeder vergleichen und die Unterschiede herausarbeiten. Hier sind es jetzt die beiden größten, aber theologisch wäre der Unterschied zwischen der Kirche Jesu Christi HLT und den Utah-Fundamentalisten eher ergiebig, weil die näher aneinander liegen, die Gemeinschaft Christi hat sich ja schon recht früh getrennt. Kurzum: Ich würde es begrüßen, wenn die Inhalte dieses Vergleichs auf die beiden Hauptartikel aufgeteilt würden - soweit sie dort nicht schon stehen - und auf diesen Artikel hier verzichtet würde. Grüße --h-stt !? 13:00, 15. Jul. 2016 (CEST)
- Das Löschen dieses Artikels wurde am 15. Juli 2016 diskutiert und mit "bleibt" entschieden
- lol. Die Behaltensbegründung von Benutzer:Emergency doc war: als Thema und Lemma durch wissenschaftliche Rezeption relevant (siehe Literaturangabe). Es gibt eine einzige Literaturangabe, die dem Lemma entspricht - und die ist ausgerechnet im Eigenverlag der Gemeinschaft Christi erschienen. "Relevant wegen Wissenschaftlicher Rezeption" ist also eine kühne Begründung. --Niki.L (Diskussion) 05:28, 11. Jan. 2017 (CET)