Diskussion:Usine Municipale Pavage de Bois

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 87.167.103.45 in Abschnitt Skurril.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Usine Municipale Pavage de Bois“ wurde im Januar 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 2.03.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Patente[Quelltext bearbeiten]

Herr Josse oder einer seiner Verwandten war wohl der Patentanwalt von Decauville. Wer findet weitere Infos bzw. die Patentschriften? --NearEMPTiness (Diskussion) 09:31, 14. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hieß der Erfinder M. A. Josse, M. Josse, Monsieur Josse oder war es Hippolyte Josse, 15 Rue Drouot, Paris.? --NearEMPTiness (Diskussion) 13:06, 15. Jan. 2022 (CET)Beantworten

... oder Hippolyte Josse, engineer, 15 Rue Drouot, Paris,? --NearEMPTiness (Diskussion) 10:38, 14. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Schon gewusst? (hier erledigt - siehe dort)[Quelltext bearbeiten]

Josse-Parkettsägemaschine

Die Redewendung „Bauklötze staunen“ kommt wohl vom „Glotzaugen machen“:

  1. Da staunste Bauklötze: Die Usine Municipale Pavage de Bois produzierte Holzpflaster.
  2. Das Holzpflaster der Usine Municipale Pavage de Bois senkte den Pariser Verkehrslärm.
  3. In der Usine Municipale Pavage de Bois wurde nicht nur gekleckert sondern geklotzt.
  4. Mach keine Glotzaugen: Die Usine Municipale Pavage de Bois sägte 400 Bauklötze pro Minute.

--NearEMPTiness (Diskussion) 13:43, 15. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Durcheinanderwerfen (erl.)[Quelltext bearbeiten]

„Die alten Pflastersteine wurden in die Fabrik gebracht und durcheinander geworfen, bis sie aussortiert wurden.“

Passt „auf einer Halde gelagert“ besser? Sonst klingt es ein wenig danach, als ob die Blöcke regelmäßig durchmischt worden wären. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:27, 29. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Grünes Häkchensymbol für ja @Brettchenweber: Danke, ich habe das im Sinne von „auf einen Haufen geschüttet“ in den Artikel eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:23, 29. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Verschieben auf Holzpflaster (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Warum heißt das Lemma nicht Holzpflaster, von der Fabrik ist ja kaum die Rede? Aber sehr interessanter Artikel. --Wagner67 (Diskussion) 15:27, 29. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Aufstapeln der imprägnierten Holzpflastersteine
@Wagner67: Holzpflaster gab es nicht nur in Paris. Siehe z.B. en:Nicolson pavement und fr:Pavé en bois. In einem noch zu erstellenden Artikel, könnte man auf die Usine Municipale Pavage de Bois verlinken. Das wäre meines Erachtens besser, als den Artikel zu verschieben. Es gibt sogar schon Empfehlungen, die Josse-Sägemaschine und die Josse-Stapelmaschine aus dem Artikel über die Fabrik auszulagern. Eine Verschiebung auf ein noch allgemeineres Thema wäre diesbezüglich wohl eher kontraproduktiv. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:13, 29. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Ok, verstehe. Ich suche mal, ob ich noch mehr Infos zur Fabrik finde.--Wagner67 (Diskussion) 20:38, 29. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Super. Siehe auch Pflaster (Bodenbelag)#Holzpflaster --NearEMPTiness (Diskussion) 21:37, 29. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Skurril.[Quelltext bearbeiten]

Mit Verlaub, ich habe selten einen so unglaublich nerdigen Artikel gelesen... Gewiss, nicht uninteressant, jedoch ziemlich abseitig und immer recht unentschlossen, ob es nun ein Stück Technikgeschichte sein soll oder der Beweis, dass mensch bemüht ist und diesen Bemühungen auch gerecht werden kann, sogleich literarisch wie auch sachlich zu schreiben - zu was auch immer. "Gib mir ein Thema und ich glänze darin!" 87.167.103.45 21:24, 3. Mär. 2022 (CET)Beantworten