Diskussion:Uwe Öchsle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Marcus Cyron
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ist schon komisch, wenn ein User einen Spieler, von dem er weder das Geburtsdatum, noch die Position kennt und auch den Namen falsch schreibt, immer wieder unter den Kategorien DDR-Fußballer und DDR-Trainer aufführt. Er war zwar Zweitliga-Spieler, aber zu seiner Zeit gab es in der DDR fünf Zweitliga-Staffeln. Wenn man all diese Spieler in Wikipedia aufführen sollte, ich weiß nicht?? Da könnte man ja auch z.B. Spieler von "Rotes Banner" Trinwillershagen aufführen. Auch die spielten einmal 2. DDR-Liga! Und als DDR-Trainer fehlt genauso die Relevanz. War ja nie ein verantwortlicher Trainer in den höchsten Spielklassen!.....Meine Quelle ist die DDR-Fuwo aus den Jahren 1971 und 1972,. Darin finden sich auch die Aufgebote von Stahl Brandenburg. Einziger wirklich für Wikipedia relevanter Spieler von Brandenburg ist der ehemalige DDR-Nationalspieler Wilfried Klingbiel....Der Mann wurde zu DDR-Zeiten "Oechsle" geschrieben. Ich glaube nicht, dass sich der Name (trotz Rechtschreibreform) geändert hat!--217.93.237.150 22:43, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Es geht hier nicht daru, was du für richtig hälst. Zweitligaspieler der DDR sind relevant und als Spieler der DDR werden sie dort auch aufgeführt. Im übrigen würde ich dir raten, deine Art zu überdenken. Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser 06:46, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Nenne mir bitte nur einen ehemaligen DDR-Spieler, der nur Zweitliga-Spiele absolviert hat und in der Kategorie Fußballer (DDR) auftaucht!--217.93.243.233 14:07, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Brauche ich nicht - weil diese Diskussion unnötig ist. Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser 14:26, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Die mir ebenfalls bekannte Schacht-IP ist, wenn sie will, durchaus zu diesem oder diesem fähig. Aber ansonsten doch ne Dosis zu viel von diesem...--Cash11 19:46, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ist auch nicht wirklich wichtig. Die Kats werden im Artikel bleiben. Da gibt es gar keinen Diskussionsgrund. Und ansonsten soll er weiter Artikel schreiben. Dazu sind wir hier, nicht um zu meckern und zu nörgeln. Marcus Cyron in memoriam Otto Häuser 20:53, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten