Diskussion:Uxellus
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Reimmichl-212 in Abschnitt Namensformen
Namensformen[Quelltext bearbeiten]
Für die Lemma-Namensform Uxellus habe ich keinen epigraphischen Beleg finden können, nur für Uxelius, Uxellimus und Uxovinus sowie eventuell Uxellicus. Gibt es seriösere Literatur als die sehr unzuverlässige Website celtnet?.--StefanC 11:04, 5. Dez. 2010 (CET)
- Leider habe ich ebenfalls fast nix gefunden, weder Birkhan noch Maier wissen was. Ich hatte selber Zweifel, ob ich diese Version nehmen soll, wenn das Lemma geändert würde, hab' ich kein Problem damit. Aber einen Hinweis außer Celtnet gibt's doch: Wortschatz der keltischen Spracheinheit, Band 2, immerhin sogar in der Schreibweise Uxellus! Servus, --Reimmichl-212 12:34, 5. Dez. 2010 (CET)
- Ich habe nach Roscher etwas ergänzt. Die Inschrift mit der Inschrift deo Uxello, die dort und im Wortschatz erwähnt wird, steht zwar bei Dessau, ist aber nicht in der Online-Datenbank der lateinischen Inschriften. Ohne Gang in eine Spezialbibliothek kann ich leider nicht herausfinden, ob sich der bei Roscher angedeutete, aber zurückgewiesene Fälschungsverdacht seitdem bestätigt hat.--StefanC 23:48, 6. Dez. 2010 (CET)
- Bestens - vielen Dank, --Reimmichl-212 23:57, 6. Dez. 2010 (CET)
- Ich habe nach Roscher etwas ergänzt. Die Inschrift mit der Inschrift deo Uxello, die dort und im Wortschatz erwähnt wird, steht zwar bei Dessau, ist aber nicht in der Online-Datenbank der lateinischen Inschriften. Ohne Gang in eine Spezialbibliothek kann ich leider nicht herausfinden, ob sich der bei Roscher angedeutete, aber zurückgewiesene Fälschungsverdacht seitdem bestätigt hat.--StefanC 23:48, 6. Dez. 2010 (CET)