Diskussion:Väter und Söhne
Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]
Ein fehlerhafter Artikel (Version vom 10. Jul. 2011), z.B.:
- „Jewgeni Basarow hat gerade sein Medizinstudium beendet“ ... Nein, er hat sein Studium noch nicht abgeschlossen. Erledigt
- „reist ab zu seinem Vater, dem Landarzt, um ihm bei der Bekämpfung einer Typhus-Epidemie behilflich zu sein“ ... Nein, nicht "um"; und außerdem ist von einer Epidemie, die es zu bekämpfen gilt, in dem Roman überhaupt gar keine Rede. Erledigt
- „Nikolai Kirsanow [...] heiratet seine Magd Fenitschka“ .... Falsch, sie ist doch nicht (!) seine Dienstmagd.
--Se90 15:36, 4. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe zwar einige Korrekturen bzw. Quellenangaben eingefügt, es gibt aber noch viel zu tun. -- 95.157.37.119 16:33, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Ich weiß nicht recht, was gegen den Begriff "Magd" einzuwenden ist. Im Kapitel VIII wird geschrieben, dass Fenitschka die Tochter einer ehemaligen Wirtin sei, welche als Haushälterin auf den Hof kam und bald verstarb. Fenitschka ist zwar keine (ehemalige) Leibeigene aber ihre Funktion auf Gut Marino ist die einer Hausbediensteten oder Magd. --Knollebuur (Diskussion) 02:56, 19. Mär. 2014 (CET)
Einleitung (betr.: Exil)[Quelltext bearbeiten]
Der Romanstoff behandelt die gesellschaftlichen Konflikte zwischen den liberalen Slawophilen und den westlich orientierten Nihilisten und führte nach der Veröffentlichung im zaristischen Russland zu literarischen Kontroversen, die Turgenew veranlassten, sein Land zu verlassen. Im Turgenew-Artikel steht jedoch: Im März 1852 wurde er jedoch aufgrund eines Artikels Ein Brief über Gogol verhaftet und auf sein Gut verbannt. Im Jahr 1855 reiste er zu seiner langjährigen Geliebten, der Sopranistin Pauline Viardot, nach Paris und kehrte nur noch gelegentlich nach Russland zurück. V.u.S. erschien 1861; also scheint es weder beim Zeitpunkt noch beim Grund für sein selbstgewähltes Exil eine Übereinstimmung der beiden Artikel zu geben. Experten sind gefragt. Timm Thaler (Diskussion) 08:47, 15. Okt. 2014 (CEST)