Diskussion:Vélingara-Krater

Artikelwunsch

Ursprüngliche (für diese Diskussion leicht umformulierte Nachricht) an Benutzer TOMM - vor dem Anlegen des Artikels: Der Vélingara-Krater befindet sich bei Vélingara (Casamance, Süd-Senegal, Afrika). Man kann ihn auf dem 146 MB großen Bild PIA04965 erkennen) --Atamari 18:55, 23. Aug 2005 (CEST)

Artikel neu angelegt

Durch Nachricht von Atamari habe ich wohl erstmals vom Vélingara-Krater gehört. Nachdem ich mich im Internet und auf Landkarten schlau gemacht habe, steht meines Erachtens fest, dass diese fast kreisrunde Struktur, die auf dem Bild leicht nordöstlich vom Cabo Verde ("Kap Verde") im westlichen Afrika zu erkennen ist, nicht der Vélingara-Krater ist, weil sie auch viel zu groß ist. Die dort zu erkennende Struktur der Erdoberfläche hat vermutlich nur eine zufällig fast kreisrunde Form, die sich laut meinen Karten rund um Kifah (Kifa, Kiffa ?) in der Landschaft (oder Region ?) Afallah im südlichen Mauretanien befindet (zwischen etwa 15° u. 18° Nord und 9° u. 12° West).

Nichtsdestotrotz habe ich angefangen den Artikel Vélingara-Krater mit den von mir gesammelten Informationen zu schreiben. Natürlich ist der Krater/die Struktur, der/die laut Benutzer Atamari in der Region Casamance liegt, in diesem Artikel mit den richtigen geographischen Koordinaten eingebaut. Wenn man das nachfolgende Bild durch Anklicken vergrößert, ist das Objekt übrigens im unteren Bildbereich südlich des Gambia-Flusses zu erkennen: Satelittenfoto vom Senegal und Gambia --TOMM 20:41, 23. Aug 2005 (CEST)

ich habe mal ein Bild hinzu gefügt, bei dem ich zum ersten mal auf dieses Objekt aufmerksam geworden bin. --Atamari … 20:58, 23. Aug 2005 (CEST)

Strukturhöhe u. Fund per Satelittenbilder

So weit wie ich mal Informationen vor Wochen im Web gesucht habe, ist die Struktur vom Boden aus kaum zu erkennen, der Ring ist nur knapp 10-20m hoch (?). Wissenschaftler sind erst Anhand der Satellitenbilder (Radarprofil?) darauf aufmerksam geworden. --Atamari … 21:05, 23. Aug 2005 (CEST)

Auch ich habe heute im Internet Informationen über die Entdeckung der Struktur per Satelittenimage aus dem All gefunden. Das, was Benutzer Atamari um 21:05 in der Diskussion geschrieben hat, habe in den Artikel als neuen Absatz eingefügt. Die Struktur-Höhe habe ich im Artikel extra als "vermutlich" gekennzeichnet, weil ich nach erneuten Recherchen, die ich soeben durchführte, keine präzisen Höhenangaben gefunden habe. --TOMM 22:52, 23. Aug 2005 (CEST)

Das mit den vagen Erinnerungen finde ich nicht so gut, deswegen habe ich in der Diskussion extra ein Fragezeichen dahinter gesetzt. Aber schau mal hier: http://www.image-contrails.de/senegal/VELINGARA_1926.pdf dort sind wohl die meisten Informationen, die im Web vorhanden sind. --Atamari … 23:14, 23. Aug 2005 (CEST)

Entdeckung

Wann und durch wen wurde der Vélingara-Krater per Auswertung der Satelittenbilder entdeckt? --TOMM 23:03 & 23:05, 23. Aug 2005 (CEST)

Kategoriesierung

Hallo TOMM, hatte mit Atamri gerade folgenden gedankenaustausch:

• hallo Atamari ... wollte mal nachfragen wegen dem Vélingara-Krater ... den habt ihr unter Kategorie:Geomorphologie eingeordnet, aber so wie ich diese kategorie verstehe, sollten da nur abstrakte typen hin, also zum beispiel nur der artikel Krater und nicht gleich noch alle Krater die es so auf der Welt gibt, oder? Sven-steffen arndt 21:01, 27. Aug 2005 (CEST)
• Das mit der Geomorphologie kam von dem Benutzer:TOMM; ich weis auch nicht ob das die passende Kategorie ist. Schau mal unter dem Vredefort-Krater, dieser steht in der Kategorie:Meteorit. Frag aber auch mal TOMM, der hat einige Krater Artikel bearbeitet bzw. erstellt. --Atamari … 21:08, 27. Aug 2005 (CEST)
• Bezüglich der Kategoriesierung habe ich mir ehrlich gesagt keine großen Gedanken gemacht - Kategorie:Meteorit ist vielleicht besser oder eventuell beides ???. Man sollte wohl schauen, wo diese Krater kategorisiert sind und dann alle aneinander angleichen. Und weil es auf der Erde sicherlich Tausende und auf anderen Himmelskörpern unzählige Mengen von Einschlagkratern gibt und daher in Zukunft in der Wikipedia sicherlich noch reichlich angelegt werden, ist wohl sogar die neu zu erstellende Kategorie:Einschlagkrater angebracht, damit sich jeder schnell eine Überischt über die Krater verschaffen kann. Wenn dies nicht erwünscht ist, könnte man zumindest die Kategorie:Meteorit-Variante ansteueren und/oder eine Liste der Einschlagkrater der Erde und eine Liste der Einschlagkrater auf Himmelskörpern oder eine Liste der Einschlagkrater für Erde und Himmelskörper anlegen, also eine Auflistung nicht nur von Großen und bekannten Einschlagkratern - sondern von ALLEN. Da ich aber demnächst wenig Zeit haben werde, dürft ihr euch gerne damit rumschlagen. Viel Spaß dabei --TOMM 13:07, 31. Aug 2005 (CEST)

Da Einschlagkrater eine klar unterscheidbare Klasse darstellen und einigermaßen zahlreich vorkommen, ist eine eigene Kategorie mehr als sinnvoll. Kategorie:Einschlagkrater sollte als Unterkategorien Kategorie:Einschlagkrater (Erde) und Kategorie:Einschlagkrater (Mond) haben. Andere Einschlagkrater können, bis sich eine ausreichende Menge an Kratern zu einem weiteren Himmelskörper angesammelt hat, in die Oberkategorie Kategorie:Einschlagkrater. Eventuell könnte es auch eingängiger Kategorie:Mondkrater heißen, falls das nicht zu inkonsistent gegenüber der Erdkategorie ist. Ist das so sinnvoll? --::Slomox:: >< 13:46, 31. Aug 2005 (CEST)

So, erledigt, anglegt und einsortiert. --::Slomox:: >< 03:16, 1. Sep 2005 (CEST)

gut ... das finde ich richtig toll, dass du das soll schnell und vorallem sinnvoll gelöst hast Slomox ... Sven-steffen arndt 22:53, 1. Sep 2005 (CEST)