Diskussion:Völkerfrühling

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wo zum Teufel ist der dringend erforderliche Übersichtsartikel, entsprechend zu en:Revolutions of 1848 usw.? -- Matthead 21:35, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Revolution von 1848/49. --Klaus 21:57, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
Uff! Per Wikipedia:Löschkandidaten/1. August 2007 wollte man schon einmal Revolutionen von 1848 löschen. Das interwiki auf en-Wiki, das hierher zeigte, habe ich wieder auf Revolution von 1848/49 umgebogen. Zudem müßte der Artikel zum Plural verschoben werden. -- Matthead 22:59, 21. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]


Wieso kommt hier kein Update hoch?[Quelltext bearbeiten]

Kann mir jemand verraten, warum diese fünfeinhalb Zeilenversion, die ein Löschkandidat sein sollte, hier wieder drinsteht, obwohl mehrere - ja offensichtlich nicht ganz schlechte - massive Überarbeitungen vorhanden sind und - zumindest die letzten kommentiert und belegt hochgeladen wurden? Das erhalten von Textfragmenten kann ja nun nicht Sinn von Wikipedia sein, zumal das bisschen an Inhalt, das die alte Version überhaupt bietet, ja komplett in der neuen aufgegangen zu sein scheint. M.E. hätte die Altversion komplett gelöscht werden können. -- Marhabal (23:19, 24. Jan. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

ne bro --2A02:3037:6E0:78F:80E3:F723:1AFE:E4E8 22:55, 13. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

arabischer Frühling[Quelltext bearbeiten]

Dass der (Kampf-)Begriff "arabischer Frühling" eine Remineszenz an den "Völkerfrühling" sein soll, halte ich für eine freie Erfindung der Artikel-Autoren. Aber vielleicht irre ich mich und jemand kann das belegen. Übrigens hat der dortige Artikel, auf den (törichterweise?) verlinkt wird, wohl nicht zu Unrecht einen Qualitätsbaustein. Mit solchen Begriffen aus der Propaganda-Küche der Medien sollte man sowieso vorsichtiger sein. --13Peewit (Diskussion) 09:31, 8. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]