Diskussion:Valstybinis Vilniaus Gaono Žydų Muziejus

 Info: Der Artikel wurde nach dieser Diskussion in die Artikelwerkstatt verschoben.

---

hilfreich wären details, was fehlt, damit der artikel in den anr kommen kann. bisher ist der einzige grund der vermutete autor. Donna Gedenk 16:39, 4. Feb. 2019 (CET)

Belege

@Herzi Pinki, da du angibst, die Quellen geprüft zu haben: Wo finde ich die Belege beispielsweise zum letzten Absatz im Abschnitt Geschichte? Dort sind zwei Einzelnachweise vermerkt. In keinem der beiden finde ich Aussagen zu Leonid Merkin oder dem Konzert im Dezember 1997. Oder auch die Neugründung eines jüdischen Museums in Vilnius 1944. Der Absatz hat gar keine Einzelnachweise, in den beiden nächsten findet sich die Information nicht. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 13:21, 10. Feb. 2019 (CET)

hallo, die beiden ENs am Ende des Abschnitts Geschichte sollen den ganzen Abschnitt belegen.

In https://www.goethe.de/ins/lt/de/kul/mag/20548184.html heißt es etwa: „Nachdem die Sowjetunion 1944 Litauen zurückerobert und wiederum besetzt hatte, bestand ein jüdisches Museum nur für wenige Jahre. Anfangs in der Wohnung des Museumsdirektors untergebracht, wurde es zum geistigen Zentrum der kleinen Gemeinde der Überlebenden. Nach der Westorientierung des neu gegründeten Staates Israel fürchtete Stalin eine Subversion durch die ca. 2 Millionen Juden in der Sowjetunion, so dass es zu einer Entfernung des jüdischen Lebens von der öffentlichen Bildfläche kam. Auch das Museum in Vilnius wurde 1949 geschlossen, … Erst 1989 durfte im Zuge der Perestroika das jüdische Museum neugegründet werden.“ entspricht so ziemlich dem vorletzten Absatz, plus dem ersten Satz im letzten Absatzes.

Was den Architekten angeht, da hast du Recht, geht aus den 2 Belegen nicht hervor. Und dann hast du es schon hier geschrieben: [1]. Schade, dass deine Anmerkungen dort nicht auf die Disk des verschobenen Artikel kopiert worden sind, sollte vielleicht generell immer passieren, damit sie nicht verloren gehen. Auch auf die Nachfrage von Donna Gedenk oben ist das nicht passiert. Ich habe passende Belege nachgetragen. Vermutlich verdient sich Leonidas Merkinas (Q12662927) sogar einen eigenen Artikel.

Konzert war in der Form unbelegt, der Hausverstand sagt zwar, dass ein Konzert zur Umbenennung und zum 200. Jahrestag durchaus üblich ist, aber auf der anderen Seite wurde der Konzertsaal erst später renoviert und wir sollten uns in der WP nicht auf Vermutungen einlassen. So ein Konzert ist anderseits enzyklopädisch verzichtbar, ich habe den inkriminierten Satz daher rausgenommen.

Was fehlt dir sonst noch? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:09, 10. Feb. 2019 (CET)

Die Punkte mit dem Architekten und dem Konzert sind erledigt, danke.

Die Neueröffnung eines Museums 1944 sehe ich nach wie vor nicht belegt. Auch dein Zitat sagt nicht aus, dass ein solches 1944 gegründet wurde, sondern dass nach der Eroberung Litauens 1944 für einige Jahre ein Museum bestand. Zur Gründung steht dort nichts.

Die drei Sachen waren nur Stichproben, es fehlen noch zu weiteren Informationen Belege (z.B. die Umbenennung des Museums nach An-Ski oder der Name "Žydų senovės mėgėjų draugija"). Eine saubere Prüfung der Beleglage scheinst du nicht vorgenommen haben, wenn nach kurzer Suche weitere Lücken hervortreten. Ich bitte dich darum, den Artikel noch mal genau durchzugehen und dabei Einzelnachweise nachzutragen. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 16:11, 11. Feb. 2019 (CET)

Danke für deine Hilfe, so stelle ich mir konstruktive Zusammenarbeit vor. Für mich war alles ausreichend belegt, aber natürlich steht dir im Zweifel der Wunsch nach weiteren Belegen zu.

• Für die Neugründung im Sommer 1944 gibt es konkrete Angaben auf der Museumsseite, ein EN weist jetzt den Weg dorthin. Die 1944 als Gründungsdatum standen aber bereits auch in dem verlinkten Artikel von Howard Margol.
• Das mit der Umbenennung ist tatsächlich ein Problem. Das Museum wurde 1913 gegründet und 1920 nach An-Ski benannt, aber wenn es vorher keinen Namen (was wir halt nicht wissen - es ist nur generisch von Jüdisches Museum ohne Individualnamen die Rede) hatte, kann man schlecht von Umbenennung sprechen. Ich besser das mal auf das neutralere benannt aus.
• Hier gibt es die Abb. eines Türschildes o.Ä. der Jüdische Historischen und Ethnographischen Gesellschaft (litauisch Žydų istorijos ir etnografijos draugija Lietuvoje), im Text vorne sollte es jetzt für die litauischen Bezeichnungen ENs geben. Schreibfehler können gerne ausgebessert werden.

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:05, 12. Feb. 2019 (CET)