Diskussion:Vampir (Subkultur)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Viciarg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ok, mein erster Beitrag und schon fällt mir ein Fehler im Titel auf... weiß jemand wie Ich den Titel von Lebenstil zu Lebensstil ändern kann?

--MacG2008 12:56, 16. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Wie soll es denn lauten? --Euku: 12:58, 16. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Der neue Titel sollte: Vampir (Lebensstil) sein, also einfach nur am momentanen ein s hinzufügen. (können das normale User eigentlich auch machen?) Danke. --MacG2008 13:05, 16. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Vier Tage nach der Anmeldung wird deinem Account automatisch der Status 'Bestätigter Benutzer' erteilt (also Montag früh). Ab dann kannst du Artikel verschieben, halbgesperrte Artikel bearbeiten (zB Artikel "Vampir") oder auch Bilder hochladen. -- Cecil 15:14, 16. Okt. 2008 (CEST)Beantworten


Mir ist schon klar, dass das hauptsächlich eine Übersetzung des Artikels aus der englischen Wikipedia ist, aber ich möchte stark bezweifeln, dass die "Vampire" in Deutschland "notariell beglaubigte Verträge" abschließen, um das Einvernehmen abzusichern.


"Ein sanguinarianischer Vampir ist jemand, der ein inneres Bedürfnis danach hat, Blut zu trinken. Dieses Bedürfnis ist nicht erotischer Natur und üblicherweise grenzen sich Sanguinarianer von Blut-Fetischisten ab. Sanguinarianer sterben allerdings nicht, wenn sie kein Blut konsumieren, so wie es in manchen fiktiven Schriften vorkommt." Das mit dem inneren Bedürfnis finde ich zwar auch zweifelhaft, aber die Aussage, das "Sanguinarianer" nicht sterben wenn sie kein Blut mehr trinken finde ich etwas fehl am Platz, es handelt sich hier doch um Menschen.


Was soll eigentlich dieser grauenhafte Missbrauch von Anführungszeichen? ich zitiere:

...„Vampirismus“ als Form von „Lebensstil“...
...ist sehr „familiär“ ausgerichtet...

mal abgesehen davon, dass diese UTF-8-Anführungszeichen nicht ins Design passen, und gefälligst dem stylesheet überlassen werden sollen, finde ich diese Anführungszeichen einfach fehl am Platze. auf so auffällige Art markiert man sonst Satire/etc, das hat hier nicht wirklich was zu suchen, oder? Oh, und warum hat über diesem Beitrag keiner unterschrieben? Verwirrt ein wenig. --91.12.60.133 21:48, 13. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Die Aussage, dass Sanguinarier nicht sterben, wenn sie kein Blut trinken, ist schon sehr relevant und wichtig. Und der Einwand, dass diese ja Menschen sind, zählt da eigentlich nur, wenn man sich eben als Mensch und nicht als Sanguinarier bezeichnet. Denn für Sanguinarier (und für Vampyre jeder Art generell) gilt es als absolute Beleidigung, wenn man diese als Mensch bezeichnet, denn diese sehen sich eben nicht als Mensch, sondern als das was sie eben nunmal sind (Vampyre, Sanguinarier, Schatten, Nahtwaithia etc.) Man behauptet ja schließlich auch nicht, dass Otherkin "nur" Menschen sind.
Ich werde in diesem Artikel selbstverständlich trotzdem nichts ändern, das sei anderen überlassen, dennoch finde ich meine Bemerkung äußerst wichtig. Denn wenn man sich in einem Wikipedia-Artikel wie diesem ernsthaft mit einem Thema beschäftigen möchte, dann sollte man doch auch das Grundwissen besitzen und dieses beachten. --2003:E4:BF12:9758:3184:3EA1:4646:7929 21:37, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Die Diskussion, die Du da wiederbeleben möchtest, ist bereits über zehn Jahre alt. Dennoch: Es geht hier weniger um die Selbstwahrnehmung einer Subkultur, als um eine neutrale enzyklopädische Darstellung. Daher schließt es sich von Vornherein aus, die Selbstbehauptung, sog. Otherkin seien keine Menschen, für Formulierungen im Artikel zu berücksichtigen oder dieser Behauptung über die Tatsache, dass es sich um eine Selbstwahrnehmung handelt, hinaus irgendeine Relevanz oder Bedeutung zuzumessen. —viciarg414 11:47, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Übersetzung[Quelltext bearbeiten]

Laut dem Ersteller eine (teilweise) Übersetzung aus der englischen Wikipedia.
Laut Wikipedia:Übersetzungen#Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext muss dabei die Lizenz der Wikipedia eingehalten werden. Dafür werden verschiedene Möglichkeiten angegeben. Ohne eine dieser Möglichkeiten sind Teile dieses Artikels eine URV.--Troy (Diskussion) 13:56, 22. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Glaubwürdigkeit der Quellen[Quelltext bearbeiten]

Ich halte den Artikel für offensichtlichen Unsinn... man betrachte die Quellen: -entweder garnicht mehr abrufbar, weil es anscheinend ehemalige Blogs oder Forenthreads waren -haben mit dem Inhalt bei genauerem nachschauen garnichts zu tun (human bites,australian folklore journal) -stammen von zweifelhaften Homepages Sanguinarius.org for Real Vampires z.B. ist offensichtlich eine HP von Vampirtümlern FÜr Vampirtümler..- Vampiredon.net ist eine Fan-Page bei der es dann doch wieder um Filme etc. geht. Ich bestreite nicht ,daß es Subkultur-Vampirismus gibt, mir ist auch LaVeys Konzept vom psychischen Vampir vertraut.Vom englischsprachigen Artikel ist übrigens -wohl aus den gleichen Gründen- kaum noch was üblich... was bleibt ist "The Socio-Religious Beliefs and Nature of the Contemporary Vampire Subculture Author: David Keyworth", eine Quelle die für mich nicht einsehbar ist.--Samon93 12:03, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Gut, da der LA abgelehnt bzw. zurückgezogen wurde habe ich unter den Quellen aufgeräumt.Verweise von Sanguinarius und House-Eclipse wurden entfernt, ebenso wie die nicht mehr abrufbaren oder nicht auffindbaren Quellen.Dafür habe ich die drei einzigen vorhandenen wissenschaftlichen Untersuchungen zur Vampyre-Subkultur wesentlich stärker in Betracht gezogen.Der alte Artikel war anscheinend von einem "Sanguinarier" verfasst worden.Blutsaugerische grüße--Samon93 15:49, 31. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Verweis auf LARP[Quelltext bearbeiten]

Ich finde den Verweis auf LARP etwas problematisch. Vampire-Larper haben mit Sanguinarianern nichts zu tun. Auch wenn man im LARP einen Vampir oder Zombie spielt (!) bedeutet das nicht, dass man Blut trinkt oder Menschenfleisch isst. (nicht signierter Beitrag von 91.143.83.112 (Diskussion) 00:55, 27. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Ja und Nein. Es gibt zwischen beidem trotzdem Überschneidungen.Die Subkultur hat im Laufe der Zeit einige Skandale hervorgebracht, bekanntester dürfte der um https://en.wikipedia.org/wiki/Rod_Ferrell gewesen sein. Die Täter hielten sich für bluttinkende Vampire (Sanguinarier), haben aber auch obzessiv Vampire the Masquerade gespielt.Denke man kann innerhalb der Vampir-Szene zwischen "Vampirfans", zu denen ich Vampir-LARPer überwiegend zählen würde und Sanguinarier nicht immer völlig streng trennen.--94.220.65.165 19:17, 2. Apr. 2016 (CEST)Beantworten