Diskussion:Vatikanische Sternwarte
Fragen über Fragen...[Quelltext bearbeiten]
Erstmal: Was sind denn dort für "wissenschaftliche Ergebnisse" aus der "Forschung" herausgekommen? Darüber wird hier anscheinend kein Wort verloren oder ich habe es überlesen. Das wäre aber interessant, um den Standpunkt des Vatikans nachvollziehen zu können und mal zu sehen, was genau denn jetzt akzeptiert wird und was nicht (da sind Religionen ja meist ein paar Jahrtausende hinterher). Zweitens: "Christophorus Clavius, Mathematiker, führend in der Kalenderrechnung und Mondforschung (nach ihm heißt einer der größten Mondkrater)" "führend in Kalendarrechnung"? Was muss ich mir darunter vorstellen? Kennt er die Osterformel und kann sie anwenden? Dann will ich auch namentlich genannt werden! Oder liegts an der Zeit, in der er lebte? Das erfährt man hier nicht: Dazu muss man erst weiterklicken und noch ganze Batzen an Artikeln über ihn lesen. Vielleicht ist der Satz ja richtig, aber er ist schlecht formuliert und braucht definitiv eine Erklärung.
"Johan Stein, Matyas Tibor und Walter Miller" Die haben was genau gemacht?
Und... "Die Sternwarte und ihre Forschungen haben bis heute – auch im Zeitalter der Großteleskope – einen guten Ruf"? Für was denn? Für Arbeiten, die offenbar nicht ausreichend sind, um genannt zu werden? --Kono93 (Diskussion) 22:48, 25. Apr. 2013 (CEST)