Diskussion:Verena Schmitt-Roschmann

Plagiat oder Eigenwerbung?

Bei dem Artikel handelt es sich um eine praktisch wörtliche Übernahme von der Homepage http://www.schmitt-roschmann.de/

Daher handelt sich entweder um eine nicht erkennbare Werbung in eigener Sache oder um ein Plagiat.

--82.113.122.165 13:06, 19. Aug. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.schmitt-roschmann.de/html/vita.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.schmitt-roschmann.de/html/vita.html
• http://www.randomhouse.de/book/edition.jsp?edi=337473
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.randomhouse.de/book/edition.jsp?edi=337473

– GiftBot (Diskussion) 12:22, 21. Jan. 2016 (CET)

Niicht besonders aktuell, der Artikel

... denn der deutsche (Klima-)Aktivismusjournalismus-Mainstream sähe nicht so aus, wie er aussieht, wenn da nicht an vorderster Front, an der Spitze des dpa-Hauptstadtbüros, die Lemmaperson eifrigst einheizen würde, siehe etwa: https://www.greenpeace-magazin.de/ticker/bis-zum-aeussersten-klimaaktivisten-im-hungerstreik-von-verena-schmitt-roschmann-dpa oder https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/fridays-for-future-kritisiert-letzte-generation-li.337160 .2.87.39.191 09:22, 25. Sep. 2023 (CEST)