Diskussion:Verfassungswidrigkeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Situation in den USA?[Quelltext bearbeiten]

Wie kann SCOTUS ein Gesetzt für verfassungswidrig erklären? (nicht signierter Beitrag von 84.61.34.50 (Diskussion) 22:27, 30. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Was genau meinst du mit der Frage? Wie es technisch abläuft oder woher das Gericht dieses Recht hat? sebmol ? ! 07:48, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Liste mit verfassungswidrigen Gesetzen?[Quelltext bearbeiten]

Die Frage steht im Titel - gibt es irgendwo eine Liste der für verfassungswidrig erklärten Gesetze? --Michael Sch. (Diskussion) 13:17, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ist inzwischen im Artikel.--Pistazienfresser (Diskussion) 13:58, 28. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

verfassungswidrige Gesetze, Haushalte, Polizeieinsätze etc[Quelltext bearbeiten]

wie wäre es mal mit einer Abbildung, Darstellung, Dokumentation, Liste, Sammlung, Wiedergabe,... all der vielen vielen gerichtlich als verfassungswidrig verurteilten Gesetze, Haushalte, Polizeieinsätze ?

--Über-Blick (Diskussion) 01:53, 23. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Verfassungswidrigkeit von Symbolen/ Hetze[Quelltext bearbeiten]

Wieso wird die verfassungswidrigkeit von Symbolen nicht im Artikel verwendet. Im StGB wird ja auch explizit von der Verbreitung verfassungswidrigen Texten etc. gesprochen. Viele Grüße --Himmelunäd (Diskussion) 13:38, 28. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Soll unter Siehe auch Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen genannt werden? --Pistazienfresser (Diskussion) 13:56, 28. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Ich habe es mal ergänzt.--Pistazienfresser (Diskussion) 14:47, 28. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ernsthafte Gefahr der Abschaffung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung - zum neusten Prüfungspunkt bei Parteiverbot[Quelltext bearbeiten]

Dieser Aspekt sollte entweder aus der Einleitung raus und unten erst auftauchen oder unten ausgeführt werden. So steht in der Einleitung mehr Information bzw. neuere Information als im eigentlichen Text. Dieser Rest-Text/Body scheint mir veraltet zu sein und die neuste Verbotsentscheidung noch nicht widerzuspiegeln. Die Einleitung sollte aber (ggf. bis auf biographische Daten o. ä.) die Zusammenfassung des Rest-Textes sein.--Pistazienfresser (Diskussion) 14:47, 26. Mai 2021 (CEST)Beantworten