Diskussion:Verlag Neues Leben
Dr. Bormann recht bieder[Quelltext bearbeiten]
Vergleicht man die Fragen an Dr. Bormann (Neues Leben) oder Jutta Resch Treuwerth (Junge Welt) gegenüber den von Bravos Dr. Sommer, so war das ganze doch recht bieder gehalten. Nicht einmal Stellungen wurden fotografisch abgebildet oder gar grafisch dargestellt. Ergo, was blieb dem naiven Ossi - sich Westliteratur beschaffen und/oder alles sich autodidaktisch aneignen.
Thomas 10.8.2006 (unvollständig signierter Beitrag von 195.212.29.171 (Diskussion) 15:26, 10. Aug. 2006)
Dr. Bormann sorgte mit für eine verklemmte, sozialistische Sexualaufklärung[Quelltext bearbeiten]
Wer "Dr. Bormann" war, haben die Leser des "Neuen Lebens" ebenso wenig gewusst, wie das "neue Leben" denn selbst auszusehen hätte. Und noch schwerer war es vorzustellen, wie eine neue aufgeklärte, sozialistische Sexualität aussehen sollte, bei dem was Menschen schon seit Jahrtausenden eh taten, wenn sie sich liebten. Hätte Dr. Bormann in der BRD gelebt, wäre mehr drin gewesen. Er hätte sich nicht mit so wenig abgegeben. Seine Publikationen hätten die eines Oswald Kolle standgehalten - denn das war ja seine Zeit. Den Beweis für meine These liefert der DDR-Sexualwissenschaftler Kurt Starke ab, der in der DDR auf Sparflamme in sexualwissenschaftlicher Hinsicht seine Werke veröffentliche und jetzt ganz andere Machwerke auf den Büchermarkt verbreitet.
Emil 08.09.2006 (unvollständig signierter Beitrag von 195.212.29.163 (Diskussion | Beiträge) 16:24, 8. Sep. 2006)
Jugend und Technik[Quelltext bearbeiten]
Hier ist die Zeitschrift "Jugend und Technik" als Druckerzeugnis des Verlags Neues Leben angegeben, auf der entsprechenden Wikipedia-Seite Jugend und Technik erscheint sie als vom Verlag "Junge Welt" herausgegeben. Was ist nun richtig? Kann ja beides zutreffen, zeitlich nacheinander. Außerdem stellt sich mir die Frage, wann man den Druckerzeugnissen einen eigenen Eintrag spendiert, "Neues Leben" und "temperamente" haben keinen, "Jugend und Technik" schon, obwohl nicht umfangreicher. Eine einheitliche Herangehensweise erscheint mir da schon erstrebenswert. --Klausb 11:36, 5. Mai 2008 (CEST)
neues leben[Quelltext bearbeiten]
Ich weiß nicht, wie es zu Anfang war, aber zumindest in den 1970er/80er Jahren erschien die Zeitschrift "neues Leben" eben nicht in diesem Verlag, sondern im Verlag "Junge Welt". Falls es einen Wechsel gab, der zu datieren ist, sollte es eingebaut werden, ansonsten sollte sie hier raus. --Global Fish 15:18, 1. Jul. 2009 (CEST)
- Nachdem Klausb auf einen ähnliche Frage zu J&T über ein Jahr keine Antwort erhalten hat, hab ich beide (nl und J&T) hier rausgenommen. Nach allem, was ich rausgekriegt habe, erschienen sie "schon immer" im Verlag "Junge Welt" und nicht hier. Fürs "neue Leben" bastele ich, das wenigstens ein kurzer Artikel demnächst raus kommen wird; eigentlich erstaunlich, dass da noch keiner dran geschrieben hat, war doch recht populär zu DDR-Zeiten. --Global Fish 16:44, 2. Jul. 2009 (CEST)