Diskussion:Verlag Rote Zahlen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Früher war alles besser in Abschnitt Das liest sich wie eine Werbeseite für einen Zuschussverlag:
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zitate[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel, der fast komplett aus zitierten Website-Texten besteht, sollte dringendst von jemandem mit Kenntnissen über den Verlag überarbeitet werden. Grüße --Rmcharb (Diskussion) 17:02, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Das liest sich wie eine Werbeseite für einen Zuschussverlag:[Quelltext bearbeiten]

"2015 wurde im Verlag zusätzlich die edition iquarius etabliert, eine Möglichkeit für SchriftstellerInnen, vom Verlag abgelehnte Manuskripte trotzdem in der gewohnt hervorragenden Aufmachung gegen Bezahlung veröffentlichen zu lassen .." Der Engelsdorfer Verlag, der ebenfalls Werke gegen Bezahlung veröffentlicht und zudem mit der pernobilis edition auch verlagsübliche Veröffentlichungen ohne Beteiligung und mit den üblichen Tantiemen anbot, wurde bei Wikipedia gelöscht, die dort veröffentlichten Autoren zum Teil angegangen.Es könnte mir egal sein, aber mich stört diese Ungleichbehandlung. (nicht signierter Beitrag von 78.35.200.104 (Diskussion) 22:01, 31. Okt. 2016 (CET))Beantworten

Den unbelegten Werbeflyer habe ich gelöscht, nachdem Belege 14 monatelang erfolglos per Baustein angemahnt worden sind. --Früher war alles besser (Diskussion) 13:45, 4. Jan. 2022 (CET)Beantworten