Diskussion:Verwaltungsgericht der Weltbank
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Henning Blatt in Abschnitt Jurisdiktion
Jurisdiktion[Quelltext bearbeiten]
Hallo Uwe, Glückwunsch zu diesem Artikel! Schön zu sehen, dass sich noch andere Menschen für diese Aspekte des Rechts der IOs interessieren. Mir ist aufgefallen, dass laut Art. I Abs. 1 des Statuts die Gerichtsbarkeit des Gerichts nicht alle Organisationen der Weltbankgruppe erfasst, sondern nur IBRD, IDA und IFC. Es fehlen MIGA und ICSID. Gleichwohl gibt es einen Beschluss in einem Verfahren gegen MIGA. Den Widerspruch kann ich mir nicht recht erklären. Weißt Du Näheres? Gruß und guten Rutsch! Henning Blatt (Diskussion) 13:21, 30. Dez. 2012 (CET)
- Hat sich wohl erledigt: Art. XV des Statuts scheint die Lösung zu sein. Bei Spyridon Flogaitis: Aspects of Judicial Review of Administrative Action by the World Bank Administrative Tribunal with Relevant Comparisons, in: Nassib G. Ziadé (Hrsg.): Problems of International Administrative Law: On the Occasion of the Twentieth Anniversary of the World Bank Administrative Tribunal, Martinus Nijhoff, 2008, ISBN 978-90-04-15712-5, Seite 112 Fn. 11, heißt es: It should be noted that today, in addition to the International Bank for Reconstruction and Development (IBRD), the International Development Association (IDA) and the International Finance Corporation (IFC), which are expressly referred to in the Statute as the "Bank Group," the World Bank Group includes the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) and the Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA). Although the Statute has not been amended to include these agencies, the staff of these two agencies have locus standi to appear before the Tribunal. Henning Blatt (Diskussion) 13:45, 30. Dez. 2012 (CET)