Diskussion:Very High Readiness Joint Task Force
Lemma-Bezeichnung[Quelltext bearbeiten]
Bin eben auf dieses neue Lemma gestoßen. Die Bezeichnung (Speerspitze (Truppenbündnis)) und die Weiterleitung ( Very High Readiness Joint Task Force) sollten imho unbedingt getauscht werden. Die "korrekte" Bezeichnung ist eindeutig VJTF. Speerspitze it hingegen lediglich der für die "Presse/Öffentlichkeit" gewählte "Marketingname". Meinungen? Biolekk (Diskussion) 21:22, 20. Dez. 2014 (CET)
- Wo wird denn eigentlich Speerspitzte als Bezeichung verwendet? Schlisslich werden einige weitere Einheiten auch als "Speerspitze" bezeichent so z.B. auch das SOCOM.--Sanandros (Diskussion) 04:52, 2. Aug. 2017 (CEST)
- Irgendein wichtiger Jemand hat wahrscheinlich mal sowas wie "dies ist sozusagen die Speerspitze der NATO" gesagt, und die Formulierung haben dann bestimmt viele Journalisten einfach kopiert. Ich denke nicht, dass man das als Namen, nichtmal inoffiziellen, ansehen sollte, es ist einfach nur eine metaphorische Beschreibung.--91.41.47.41 01:42, 20. Jul. 2018 (CEST)
Infobox[Quelltext bearbeiten]
Angaben in der Infobox entsprechen nicht dem, was die NATO veröffentlicht hat. siehe hier WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 21:35, 5. Jun. 2015 (CEST)
- Und was soll sich noch ändern?--Sanandros (Diskussion) 15:04, 13. Feb. 2019 (CET)
Münster oder Munster[Quelltext bearbeiten]
Also Tagesschau sagt Münster. Sollte evtl mit einem ref versehen werden.--Sanandros (Diskussion) 15:04, 13. Feb. 2019 (CET)
veraltet, unvollständig[Quelltext bearbeiten]
erster Satz: "... ein in der Aufstellung befindlicher ..." ? (Infobox: Aufstellung 2015).
Zieht das Hauptquartier nach Stettin (und wenn ja: wann ?) --Präziser (Diskussion) 07:37, 10. Aug. 2021 (CEST)