Diskussion:Vestisches Gymnasium (Kirchhellen)

Die Löschung der Seite „Vestisches Gymnasium (Kirchhellen)“ wurde ab dem 18. April 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

---

Koordinator der Oberstufe

Auf der Internetseite und auf dem Flyer des VGK steht nicht, dass Heiner Thiemann (der angeblich nur auf dem Pass "Heiner" und in Wirklichkeit "Heinz" heißt) auch Koordinator der Oberstufe ist. --88.77.252.82 15:58, 30. Okt. 2007 (CET)

Danke für die Hilfe ;) - Da gibt es wohl ein Missverständnis: Herr Morlock ist Koordinator der Oberstufe, Herr Thiemann Koordinator der Klasse 12. In der 11 Herr Schulte und 13 Frau Kaletta.--88.78.3.132 22:13, 9. Nov. 2007 (CET)

Warum heißt dasDing so? (nicht signierter Beitrag von 80.138.194.95 (Diskussion) 21:26, 7. Sep. 2011 (CEST))

Quantitatives

Zurzeit unterrichten an dieser Schule 43 Lehrer und vier Referendare, 700 Schüler besuchen sie. Zurzeit??? Die Lehrerzahl war schon 2007 so, auch die Schülerzahl scheint eine universelle Naturkonstante zu sein. Erstaunliche Schule! --93.206.33.25 14:01, 21. Aug. 2015 (CEST)

Gründung 1966 oder 1967

Was zählt? die Gründung als Staatliches Gymnasium Bottrop 1966 oder die Namensgebung „Vestisches Gym.“ 1967? Ich plädiere für Änderung auf 1966 in Infobox und Kategorie. --Krabbenpulen (Diskussion) 07:34, 12. Mär. 2021 (CET)

Beleg für „bundesweite Beachtung“ des Schulstreiks?

Hat jemand einen Beleg für die bundesweite Beachtung? Grobe Durchsicht des Spiegel-Archivs 1973 erbrachte keinen Hinweis. Wie machte sich denn der Lehrermangel bemerkbar, wie gravierend war er? --Krabbenpulen (Diskussion) 07:39, 12. Mär. 2021 (CET)

Das steht da seit der allerersten Artikelversion so drin, und die IP, die das 2006 angelegt hat, wird uns heute keine Auskunft mehr darüber geben. Ich meine auch, wer "bundesweite Beachtung" behauptet, muss dafür einen Beleg anbringen, oder Spuren dieser Beachtung müssen zumindest mit vertretbarem Aufwand irgendwo zu finden sein. Ich nehme die "bundesweite Beachtung" daher jetzt mal raus. --217.239.1.41 22:11, 22. Apr. 2022 (CEST)

"Koedukativ"

"... ist eine koedukative Schule" steht da in der Intro als entscheidendes Definitionsmerkmal. Nun bezweifle ich nicht, dass das so ist, aber ist das so bemerkenswert, dass es die Definition der Schule ausmacht? Erwähnenswert wäre doch höchstens, wenn es keine koedukative Schule wäre. --217.239.1.41 16:49, 22. Apr. 2022 (CEST)