Diskussion:Vikings: Valhalla

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 24 Tagen von Schraubenbürschchen in Abschnitt Blake
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zitat aus Serienbeschreibung nötig auf Wiki? und : Genre Historienserie[Quelltext bearbeiten]

Zitat: "Die Serie beginnt zum Ende der Wikingerzeit, ein Jahrhundert nach den Geschehnissen aus der Mutterserie."

Nun, das ist in vielfacher Hinsicht falsch. Die Mutterserie lief ja schon fast bis zum Jahre 1000...hat über 200 Jahre gequetscht. Was serientechnisch ok ist. Sollte man aber auch dann so bei lassen und ehrlich bleiben. Selbst bei freier Auslegung der Charaktere ist größtes Manko Erik und Leif.

Gründe, wenn denn 1002 die Serie beginnt.

  1. Leif Erikson, Sohn von Erik dem Roten, der in Vikings starb ... ist bei "100 Jahre später" dann ca 100+ Jahre alt? Historisch ist Erik übrigens 1003 gestorben!

2. Die Rus sind in Staffel 6 Christen...was diese erst 987 annahmen! Und entsprechende historische Personen die dazugehören aus der Serie auch.

3. Amerika Entdeckung...ok, es wird nicht gezeigt ob die da wieder wegkommen. Historisch ist Leif der erste, der Fuß an Land setzte...der aber erst Valhalla agiert.

4. Der Olaf König aus Staffel 6 ist wohl der , der erst 1000 gestorben ist. vermutlich dieser: Olav I. Tryggvason. Seine Biografie passt. Ich meine, wenn man einen fiktiven König nehmen hätte wollen, hätte man das machen können.

Was ich mit Punkt 2-4 meine ist vielleicht noch künstlerische Freiheit. Aber mit Punkt 1 haben die Macher zumindest soweit darauf geachtet, dass nie gesagt wird, wer Leifs Vater ist. (oder ich habe es vergessen)

Daher mein Vorschlag, lieber sowas wie: einige Zeit oder einige Jahrzehnte. ODER muss sich Wiki hier bei einer Serie an deren Beschreibung halten? Der Eingangssatz kann doch ganz weg?!

PS.

Aber dann sollte man sich nicht Historienserie nennen. Das wäre nämlich der 2. Punkt. Man sollte sich an Fakten, die stattfanden und gesichert sind, halten, was weder Vikings noch Valhalla tun. Daher sollte unbedingt "fiktiv" dabei stehen. Oder nur: Historischer Hintergrund. Nehmen wir mal zum Vergleich "The last Kingdom". Es basiert auf einen Roman um eine fiktive Person - aber man hält sich strikt an Namen, Orte, Jahre, Sterbejahre und sogar entsprechende Umstände. Oder anders. angenommen ein Waterloo wird in einer Serie 1820 dargestellt. Hitler stirbt am 1.1.1946 usw.... sind das dann Historienserien? Aber gut, ich denke der Begriff wird das abdecken, wie alles was einen historischen Hintergrund hat. Mir geht es halt eher um die auch in der Serie selber "plot twist-mäßigen" Angabe, "100 Jahre später."

4 tilden gibt es ja nicht mehr --2A02:8109:8CC0:6480:1D9C:BD71:B078:6BA8 06:04, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Blake[Quelltext bearbeiten]

In der Nebenbesetzung war ein Politiker namens Blake verlinkt, der definitiv nicht die Rolle gespielt hat. Ich habe den Link mal entfernt.(nicht signierter Beitrag von 2001:9e8:370:8800:f568:4ccb:5f02:745f (Diskussion) 17:56, 16. Apr. 2024‎)

Danke, habe ich gerade gesichtet. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:01, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten