Diskussion:Villa Henckel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 79.224.131.81 in Abschnitt Wem gehört die Villa Henckel denn nun?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wem gehört die Villa Henckel denn nun?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht: "2004 erwarb der Medienmanager Mathias Döpfner die Villa, der in den Jahren 2008 bis 2010 zunächst die Innenräume und die Fassaden sanieren ließ. Nach gut zweijähriger Nutzung durch die Business School Berlin Potsdam wurde ihm die Villa durch die Schlösserstiftung zum zeitlich befristeten Nießbrauch zur Nutzung überlassen."

Wem gehört die Villa? Herrn Döpfner, der sie 2004 erworben hat? Wenn sie ihm gehört, wieso kann die Villa dann Herrn Döpfner von der Schlösserstiftung zum Nießbrauch überlassen werden? Das könnte die Stiftung doch nur, wenn sie Eigentümerin wäre. Ist Herr Döpfner jedoch Eigentümer, dann hat er die Rechte auf Nutzung und Fruchtziehung doch schon und braucht sie sich nicht von irgendjemandem übertragen lassen.

Im Artikel werden zwei Behauptungen aufgestellt: 1. Herr Döpfner ist Eigentümer. 2. Die Schlösserstifung ist Eigentümerin. Beides kann ja wohl gleichzeitig nicht zutreffen. Wer weiß, was im Grundbuch steht und trägt es hier nach? --Ilsebill (Diskussion) 20:21, 13. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Vom "Eigentümer Döpfner" lese ich so direkt nichts. Dass er die Villa "erwarb" scheint mir hier unscharf ausgedrückt zu sein. Gemeint ist sicherlich, dass er sie zur eigenen Nutzung übernahm. Seinen Nießbrauch an der Villa kann ich nach Stand von vor einigen Jahren (etwa 2015 +/-) bestätigen. Das muss so auch den Quellen von damals zu entnehmen sein. Es gab darum aber einigen Streit mit vielen Beteiligten, so dass es möglich ist, dass man sich inzwischen auf etwas anderes geeinigt hat. Eine neuere Quelle dazu kenne ich aber nicht. Gruß! GS63 (Diskussion) 17:18, 14. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
In der Quelle (Presse Information der SPSG) die belegen soll, dass die Villa im Besitz der SPSG ist, ist von der Villa *Henckel* nicht dir Rede. Stattdessen bezieht sich die Presseinformation auf die *Villa Schlieffen* und den *Park* der Villa Henckel. Es scheint also, dass die Villa Henckel (ohne umliegenden Park) Eigentum von Döpfner ist (eine konkrete Quelle hierfür wäre gut), währen Park der Villa Henckel und Villa Schlieffen Eigentum der SPSG sind. --79.224.131.81 16:46, 8. Mär. 2023 (CET)Beantworten