Diskussion:Villa Tusculum (Weimar)
Was zur Benennung mit "Villa Tusculum" geführt hatte, weiß ich noch nicht. Doch da muss ich mal das Buch von Ulrike Lorenz bestellen.--Mario todte (Diskussion) 19:03, 14. Apr. 2023 (CEST)
- Danke! Das wäre auch meine Frage gewesen. --Habbe H (Diskussion) 19:05, 14. Apr. 2023 (CEST)
Das habe ich raus.--Mario todte (Diskussion) 20:31, 14. Apr. 2023 (CEST)
Feinputz wird kommende Woche. Vielleicht erfahre ich auch, weshalb das Café Tusculum, dass sich hierin befand, seinen Namen bekam.--Mario todte (Diskussion) 20:38, 14. Apr. 2023 (CEST)
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Bitte die Weblinks wikipediagerecht formatieren und die sprachliche Gestaltung in Ordnung bringen. "Café, das hier einmal drin war" etc. kann so nicht bleiben! --Xocolatl (Diskussion) 19:19, 16. Apr. 2023 (CEST)
Das ist geschehen.--Mario todte (Diskussion) 19:51, 16. Apr. 2023 (CEST)
- Naja, teilweise. --Xocolatl (Diskussion) 19:53, 16. Apr. 2023 (CEST)
Auch die Fußnoten sind bearbeitet.--Mario todte (Diskussion) 19:58, 16. Apr. 2023 (CEST)
Flüchtigkeitsfehler[Quelltext bearbeiten]
- Der Maler und Architekt Georg Muche zeichnete es als Musterhaus für modernes Wohnen. "Im Dritten Reich sollte es abgerissen werden", sagt Tesch. "Zum Glück kam der Krieg dazwischen." Heute hat der Bauhaus-Freundeskreis dort seinen Sitz.
Das ist eine Passage aus dem online-Artikel Das Bauhaus wird 90 Jahre alt und Weimar feiert auf welt.de, alle drei bzw. vier Aussagen beziehen sich aber gar nicht auf die Villa Lessner, sondern auf das Musterhaus Am Horn. Nichts für ungut, aber wer Zeit für einen Artikel-Edit hat, sollte doch auch Zeit zum gründlichen, aufmerksamen Durchlesen einer Quelle von überschaubarem Umfang haben. Es gibt schon genug alternative Fakten auf der Welt! ;-) --B&A-H (Diskussion) 00:20, 12. Mai 2023 (CEST)