Diskussion:Villa Wernerstraße 10/12 (Berlin-Grunewald)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Jergen in Abschnitt Merkmale für Historismus/Neo-Barock
Merkmale für Historismus/Neo-Barock[Quelltext bearbeiten]
- Pro-italien. Neobarock.
- Pilaster
- Triglyphen
- Kartuschen
- Contra-Neobarock.
Greetings--Messina 08:35, 9. Okt. 2010 (CEST) P.S. Was spricht gegen Jugendstil? Oder gegen die italienische Neo-Renaissance? Französischer Neobarock ist das mMng nach nicht. (
- Hier (Diskussion:Haus Leipziger Straße 114 (Berlin)) haben mehrere Benutzer geschrieben, dass sie solche hausgemachten Einordnungen für Theoriefindung halten; die Diskussion dürfte dir bekannt sein. Außerdem spricht dein obiger Beitrag nicht gerade für Sicherheit bei der stilistischen Einordnung, wenn du dir unsicher bist, welcher von drei fraglichen Stilen es denn sein könnte und darunter so unterschiedliche wie Barock und Jugendstil sind. --jergen ? 10:53, 9. Okt. 2010 (CEST)
- PS: Neobarock reicht völlig. Für mich sieht das am ehesten süddeutsch aus, aber diese Detailfrage sollte man einem Fachwissenschaftler überlassen. --jergen ? 10:57, 9. Okt. 2010 (CEST)
- Die Fensterverdachung (dreieckiger Ziergiebel) erscheint mit klassizistisch. Vielleich ist das Haus einfach ekklektizistisch? mit einem Gemisch mehrerer Stilformen? Neurokoko, Neubarock, Neuklassizistisch? Greetings--Messina 10:16, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Fensterverdachungen und Giebel in Dreiecksform wurden auch im Barock gestaltet (zB Fuldaer Dom, Winterpalast). --jergen ? 13:27, 11. Okt. 2010 (CEST)
