Diskussion:Villicus
Gibt es einen Zusammenhang zwischen villicus und villa (im Sinne von Dorf oder Siedlung)?, könnte man villicus auch mit Inhaber, Nutzer, Besitzer eines im Dorfverband herausgehobenen Gutes verstehen?, eines Richter- oder Erbrichtergutes z. B.? --Striegistaler 18:06, 19. Okt. 2010 (CEST)
Mittelalter[Quelltext bearbeiten]
Die Aussagen zum Mittelalter sollten besser mit Quellen belegt werden. Ich habe den Eindruck, dass unzulässig verallgemeinert wird. Ich gehe auch von einem regional unterschiedlichen Bedeutungswandel aus. --Striegistaler 10:21, 7. Apr. 2011 (CEST)
Da gäbe es mehr zu berichten....[Quelltext bearbeiten]
Das ist ein wenig dürftig, was man zum "villicus" hier findet. Im Rheinland waren die villici die Pächter der großen Höfe, die Kirchen, Klöstern oder Adligen gehörten. Sie handelten Pachtverträge mit den Besitzern aus, in die nach ihrem Ableben häufig die Nachkommen eintraten; sehr häufig folgte die älteste Tochter mit dem Schwiegersohn als Nachpächter. Auch war es durchaus üblich, dass beide Eheleute als Pächter fungierten, so konnte nach dem Tod des villicus dessen Gattin als villica den Pachtvertrag weiter erfüllen.
Die deutschsprachigen Bezeichnungen für den villicus waren z.B. Hofmann, Halfmann, Halfe. Die beiden letzteren Begriffe stammen daher, dass ursprünglich der Pächter die Häfte des erwirtschafteten Ertrags als Pachtzins abführen musste. Später wurden die Verträge individueller gestaltet, aber der Begriff "Halfe" blieb. Die Eheleute, villici, findet man als Hofleute, Halfleute und Halfen angegeben, für die villica findet sich oft der Begriff "Halfesche". Bei guter Bewirtschaftung konnten die Halfen recht wohlhabend werden; sie bildeten sozusagen die ländliche "Oberschicht", die ihren Nachkommen sehr gute Schulbildung ermöglichen konnte. Die katholische Kirche rekrutierte unter anderem aus diesen gebildeten jungen Männern ihren Nachwuchs. --Heidhase (Diskussion) 16:15, 25. Mär. 2018 (CEST)