Diskussion:Volksmarinedivision

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Fehlerfuchs in Abschnitt Einleitung ggü. Geschichtsabschnitt widersprüchlich
Zur Navigation springen Zur Suche springen

reaktionär[Quelltext bearbeiten]

Könnten wir das Adjektiv "reaktionär" weglassen oder durch ein anderes ersetzen? Es entstammt politischem Kampfvokabular. Mein Vorschlag "antirevolutionär".

Ebenfalls klingen Formulierungen wie "trachteten rechte Sozialdemokraten danach, die Volksmarinedivision zu schwächen." nicht sehr neutral... Ich hab jetzt mal einen entsprechenden Baustein auf die Seite gesetzt. --Cardano 17:45, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Weihnachtskämpfe[Quelltext bearbeiten]

Die Darstellung der Weihnachtskämpfe um das Schloss ist mir zu einseitig. Die Volksmarinedivision hatte sich im Schloss verbarrikadiert und weigerte sich, den Befehl des regierenden Rates der Volksbeauftragten zum Verlassen des Schlosses zu befolgen. Der Berliner Stadtkommandant Otto Wels wurde von ihnen festgenommen, was zu den Ausschreitungen zwischen der nun nicht mehr regierungstreuen Volksmarinedivision und dem Garderegiment Lequis, der auf Seiten der Regierung auftrat, führte.

Im Heft Informationen zur politischen Bildung über die weimarer Republik wird erwähnt, daß die materiellen Interessen der Volksmarinedivision überhand nahmen und Kunstschätze aus dem Schloss verschwanden. Als sie daraufhin ausquartiert werden sollten, kam es zur Festnahme von Otto Wels.

Vielleicht findet sich ein Konsens über eine Änderung. Ha te 12:08, 29. Jun 2006 (CEST)

Ich weiß nicht, wie man einen POV-Baustein über einen Artikel setzt, fände ihn hier aber sinnvoll. Glaubigern 19:06, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ich hab den Artikel der tatsächlich wie aus einem DDR Lehrbuch klang nach der angegeben Literatur umgearbeitet. Vom alten Artikel vorhanden blieb v.a. der Strukturabschnitt. Machahn 23:18, 26. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Überschrift: Werkzeug konterrevolutionärer Absichten

AUch diese Überschrift klingt wie aus einem DDR-Lehrbuch. Versteht jemand wirklich, wessen "Werkzeug" sie nun waren ? Wer waren denn die Konterrevolutionäre ? Ich würde als erstens an die demokratische Regierung denken, also in diesem Fall an die SPD und Ebert. Aber inhaltlich paßt das ja nicht.--Elster2 21:06, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Bildhinweis[Quelltext bearbeiten]

--Widerborst 09:00, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Einleitung ggü. Geschichtsabschnitt widersprüchlich[Quelltext bearbeiten]

Durch die letzte größere inhaltliche Bearbeitung des Artikels widersprechen sich nun die Einleitung (Gründung der Division auf Vorschlag Wieczoreks - ohne Beleg) und der Geschichtsabschnitt des Artikels (Gründung der Division durch Beauftragung von Ebert - mit Beleg). Eine weitere inhaltliche Bearbeitung des Artikels ist daher vonnöten. --der Fehlerfuchs (Diskussion) 14:42, 31. Mai 2023 (CEST)Beantworten