Diskussion:Von-Richter-Reaktion
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Jü in Abschnitt Qualitätssicherung
Kritik in der en-WP[Quelltext bearbeiten]
Kann bitte jemand prüfen, ob diese Kritik am Reaktionsmechanismus berücksichtigt werden müsste? --Leyo 14:26, 12. Jul. 2010 (CEST)
- zumindest in der Angegebenen Internetquelle (Seite 6) steht der Mechanismus anders. Also wenn die Quelle bleiben soll, Mechanismus ändern! (nicht signierter Beitrag von 92.194.54.34 (Diskussion) 15:59, 10. Nov. 2010 (CET))
- Naja, wenn Stickstoff entsteht und nicht aus Ammoniak, dann erklärt das "unser" Mechanismus nicht, jedoch der aus dem PPT. Allerdings würde ich das powerpoint-dokument nicht so wirklich als Quelle sehen wollen - und Literaturangaben woher die Weisheit darin herkommt sind da ja leider nicht mit enthalten. Das richtige wäre, die Literatur zu finden, auf die er sich bezieht und dann als Einzelnachweis einzubauen... Hier wird der Mechanismus in einem relativ neuem Review wohl diskutiert, eventuell auch hier. Wobei bei "unserem" Schema auch keine Quelle beim Bild angegeben ist... Iridos 18:54, 12. Nov. 2010 (CET)
- Der Inhalt der PPT-Datei ähnelt stark den Ausführungen im Buch Physical and mechanistic organic chemistry von Richard Arnold Yardley Jones (Google Books Preview),wo beide Reaktionsmechanismen diskutiert werden. Dabei wird die Variante des PPT-Dokuments favorisiert. Dazu gibt es auch Literaturstellen.--Steffen 962 11:47, 18. Nov. 2010 (CET)
- Naja, wenn Stickstoff entsteht und nicht aus Ammoniak, dann erklärt das "unser" Mechanismus nicht, jedoch der aus dem PPT. Allerdings würde ich das powerpoint-dokument nicht so wirklich als Quelle sehen wollen - und Literaturangaben woher die Weisheit darin herkommt sind da ja leider nicht mit enthalten. Das richtige wäre, die Literatur zu finden, auf die er sich bezieht und dann als Einzelnachweis einzubauen... Hier wird der Mechanismus in einem relativ neuem Review wohl diskutiert, eventuell auch hier. Wobei bei "unserem" Schema auch keine Quelle beim Bild angegeben ist... Iridos 18:54, 12. Nov. 2010 (CET)
Qualitätssicherung[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Ich habe die Kategorie:Namensreaktion angegeben. Ich kenne mich leider noch nicht so aus. Welche Kategorien sollen denn noch gegeben werden? Gibt es noch mehr Verbesserungsvorschläge, damit die Seite von der Qualitätssicherung runterkommt? Mfg. Stolze Rose 12.07.2014 13:10
- Moin, moin, die beiden Reaktionsschemata im Abschnitt "Geschichte" sind sicherlich noch verbesserungsfähig. MfG --Jü (Diskussion) 14:19, 12. Jul. 2014 (CEST)