Diskussion:Voortrekkerdenkmal
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Lysippos
Im Artikel Souvenir wird am Schluß erwähnt, daß ein Kauf einer Miniatur des Voortrekker Monuments ein Statement für das „weiße“ Südafrika sei. Hier steht aber nichts dazu. Was hat es damit auf sich? --88.217.14.154 20:54, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Es könnte vielleicht jemand die Meinung vertreten, dass alles, was vor 1992 gewesen wäre, an jene Zeit erinnert. (nicht signierter Beitrag von 213.147.164.165 (Diskussion) 21:02, 7. Jul. 2020 (CEST))
- Ich habe das soeben entfernt, es war eine unbelegte Deutung. Voortrekker waren mehrheitlich Buren, man kann sie aber nicht allgemein für die (da verlinkte) spätere Apartheid in Haftung nehmen. Nicht jeder burenstämmige Südafrikaner während der zweiten Hälfte des 20. Jh. war ein Befürworter der Apartheid. Nicht jeder befürwortende Südafrikaner dieses Zeitabschnitts stammte von burischen Vorfahren ab.--Lysippos (Diskussion) 21:29, 7. Jul. 2020 (CEST)
- Die Frage ist hier nicht, welcher Anteil der Buren Anhänger der Apartheid war, sondern wofür das Denkmal steht. Und das ist eindeutig ideologisch motiviert, denn es feiert die Erzählung von der Überlegenheit der weißen "Rasse" (sehr instruktiv dazu der Propagandafilm "Die Verhaal van die Voortrekkermonument" [bei Youtube unter falschem Titel], siehe https://www.youtube.com/watch?v=eW5gHk86bw4. Dieser ideologische Aspekt kommt in dem Artikel deutlich zu kurz). Außerdem gibt es bessere, online verfügbare Quellen als die vom FAK betriebene Webseite des Voortrekkermonuments, z.B. https://www.degruyter.com/view/title/562085. Leider fehlt mir die Zeit, mir den Artikel selber vorzunehmen.--88.77.28.193 18:00, 2. Jan. 2021 (CET)
- Hinweis dankend aufgegriffen.--Lysippos (Diskussion) 19:26, 10. Jan. 2021 (CET)
- Die Frage ist hier nicht, welcher Anteil der Buren Anhänger der Apartheid war, sondern wofür das Denkmal steht. Und das ist eindeutig ideologisch motiviert, denn es feiert die Erzählung von der Überlegenheit der weißen "Rasse" (sehr instruktiv dazu der Propagandafilm "Die Verhaal van die Voortrekkermonument" [bei Youtube unter falschem Titel], siehe https://www.youtube.com/watch?v=eW5gHk86bw4. Dieser ideologische Aspekt kommt in dem Artikel deutlich zu kurz). Außerdem gibt es bessere, online verfügbare Quellen als die vom FAK betriebene Webseite des Voortrekkermonuments, z.B. https://www.degruyter.com/view/title/562085. Leider fehlt mir die Zeit, mir den Artikel selber vorzunehmen.--88.77.28.193 18:00, 2. Jan. 2021 (CET)
- Ich habe das soeben entfernt, es war eine unbelegte Deutung. Voortrekker waren mehrheitlich Buren, man kann sie aber nicht allgemein für die (da verlinkte) spätere Apartheid in Haftung nehmen. Nicht jeder burenstämmige Südafrikaner während der zweiten Hälfte des 20. Jh. war ein Befürworter der Apartheid. Nicht jeder befürwortende Südafrikaner dieses Zeitabschnitts stammte von burischen Vorfahren ab.--Lysippos (Diskussion) 21:29, 7. Jul. 2020 (CEST)