Diskussion:Vorfall vom 31. März
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Arturius001 in Abschnitt Die Hintergründe des Vorfalls vom 31. März werden verschieden interpretiert.
Die Hintergründe des Vorfalls vom 31. März werden verschieden interpretiert.[Quelltext bearbeiten]
Der Hintergrundabschnitt vermischt wissenschaftliche Erklärungen und zeitgenössische Propaganda. Die Propaganda-Version der Jungtürken ist keine Erklärung, die in den aktuellen Untersuchungen als haltbar bestätigt wird. Hier wird sie dennoch als wissenschaftliche alternative Erklärung angeboten und das Ereignis als (wissenschaftlich) verschieden interpretiert behauptet. Die Propaganda-Version der Jungtürken gehört erwähnt, aber sollte klar von dem wissenschaftlichen Erklärungen getrennt werden und gehört ergo hauptsächlich in den Geschichtsteil. --Arturius 09:53, 5. Dez. 2015 (CET)