Diskussion:Vulpes qiuzhudingi
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Achim Raschka
Sind die Auslassungspunkte in der Bildbeschriftung vom Polarfuchs beabsichtigt? --2A02:8070:8681:32C0:7DCC:D6F2:ACFD:1850 23:25, 3. Nov. 2014 (CET)
- Nö, habe mal einen Satz draus gemacht. -- Achim Raschka (Diskussion) 03:14, 4. Nov. 2014 (CET)
Review aus dem 21. SW (Sep. 2014)[Quelltext bearbeiten]
Eine erste Version des Artikels steht nun im Artikelnamensraum - erstmal als Skelett. Fokus des Artikels sollten vor allem die Taxonomie und die Biogeographie werden, wobei die "Out-of-Tibet"-Hypothese und die Verwandtschaft zum Polarfuchs herausgestellt werden sollen. Die Merlmalsbeschreibung wird dagegen eher schmal, da sie allein auf Zahnmerkmalen beruht. Ziel ist eine gute Miniatur mit maximal 20 kB ... - Achim Raschka (Diskussion) 08:21, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Da einiges zur Stratigrafie etc. den Artikel sicher überfrachten würde, habe ich nun das Zandabecken angelegt, in dem vor allem die Geologie etc. aufgearbeitet werden sollten - natürlich kommt es zu Dopplungen. Sinicuon, ein weiteres Hundefossil, ist parallel in Arbeit. -- Achim Raschka (Diskussion) 08:32, 15. Sep. 2014 (CEST)
- Dieser Artikel wird leider nicht mehr fertig werden (keine Zeit) - ich lasse ihn aber als Miniatur in der Wertung und betrachte ihn als Baustelle für Oktober. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:48, 27. Sep. 2014 (CEST)