Diskussion:Würzburger Einigungserklärung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liebe Bearbeiter, dieser Frage müssen wir uns noch vertieft widmen. Ich habe dazu vermerkt: „Der Armine und Reichskanzler Marx intervenierte 1925 bei Kardinal Bertram, um die Annahme der Würzburger Einigungserklärung zwischen katholischen Studenten und Waffenstudenten zu verhindern.“ Jedenfalls für die Arminia kann man bis heute sagen, dass sie das studentische Fechten in Übereinstimmung mit der Lehre der Katholischen Kirche als sittlich verwerflich ansieht - wenn man es nicht weitergehend ungeachtet der Straffung des neuen CIC als Grund für eine excommunicatio ex se ansieht. Verfügt jemand über den Text und/oder die Angabe der Unterzeichner dieser Erklärung? Ohne dies jetzt zur Hand zu haben, scheint es mir eigentlich ausgeschlossen, dass ein Katholik die Auffassung achtet, „die Ehre auch mit der Waffe verteidigen zu dürfen.“ Ob er im Gegenzug Verachtung riskiert, weil er das nicht tut, ist ihm schnurz. Für so etwas gibt er doch im Gegenzug nicht seine sachliche Überzeugung auf. Das überzeugt mich erst, wenn ich es Schwarz auf Weiss gelesen habe. Und dann setze ich mich sogleich für einen Widerruf ein. ;-) Heute noch.--Fifat 20:00, 24. Feb 2006 (CET)

Wenn es einen interessiert, kommt man ja doch ein wenig weiter: Im

steht aber auch garnichts, was die Aussage des hier kritisierten Artikels stützt. Das ist eine bessere Schiedsgerichtsordnung und sonst nichts - und das war die anscheinend weitgehend inhaltsidentische Vorläufervereinbarung zur Würzburger Einigungserklärung. Das mal als Punkt Eins. Und dann eiern beide Artikel um die Frage herum, welcher von den katholischen Verbänden denn was da unterzeichnet haben soll.--Fifat 20:17, 24. Feb 2006 (CET)

Und schon wieder sind wir ein Stück weiter: Im nachfolgenden, ausführlichen und belegten Aufsatz von Roesgen über Kardinal Bertram und seine Haltung zur Satisfaktion finde ich ebenfalls nichts, was einen Beitritt der katholischen Verbände zu einer Erklärung des beanstandeten Inhalts belegt:

http://members.tripod.com/dnverlag/zs/txt/bertstud.pdf

Meine Neutralitätsbedenken verstärken sich.--Fifat 20:38, 24. Feb 2006 (CET)

Um der Sache den notwenigen Schwung zu geben und nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe, habe ich dem Artikel in seiner jetzigen Form ein „Überarbeiten“ verliehen.--Fifat 12:48, 25. Feb 2006 (CET)