Diskussion:WTH Regensburger
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Praescriptum in Abschnitt WP-Relevanz
WP-Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Als bildender Künstler ist keine lexikalische Relevanz zu finden, im AKL Online ist lediglich ein unbearbeiteter Namenseintrag mit 4 Namensfundstellen. Wie steht es aber mit den 2 Büchern als schamanischer Heilpraktiker? Es ist ja keine Belletristik. --Emeritus (Diskussion) 00:20, 31. Jul. 2019 (CEST)
- Das kann man so nicht stehen lassen, es sind zum Künstler im AKL online die Personendaten Name, Geburtsdatum, Geburtsort sowie Lebensort angegeben. Die künstlerische Orientierung ist unter dem Stichwort Beruf mit „Maler und Performancekünstler“ bezeichnet. Darüber hinaus sind weitere nicht unwesentliche Literatur-Angaben in der AKL-Seite vorhanden, wie z.B Kürschners Handbuch der Bildenden Künstler (s. 857) und Kataloge des BBK. Die Frage nach fehlender „Relevanz“ ist nicht gegeben —Praescriptum (Diskussion) 15:24, 1. Aug. 2019 (CEST)