Diskussion:Wałbrzych

Coat of arms

Hello. Please, change the file with coat of arms to much better one: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/POL_Wa%C5%82brzych_COA.svg ArcziPL 14:56, 1. Nov. 2006 (CET)

done ...Sicherlich ^Post 15:05, 1. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank! ArcziPL 18:45, 1. Nov. 2006 (CET)

I have in vain try the following link to insert. Why doesn't that function?, I do not understand :

www.ntsk.prv.pl (Deutsche Sozialkulturelle Gesellschaft Waldenburg)

Wikipedia is able to block spam - so it is blocked in this case ...Sicherlich ^Post 09:07, 8. Nov. 2006 (CET)

Dittersbach war Dzietrzychów, nicht Dietrzychów

Dittersbach war "Dzietrzychów" in Polnish, nicht "Dietrzychów"

Sei mutig ;o) ... am besten wenn du für diese behauptung auch noch eine Quellen nennst. Siehe Wikipedia:Quellen ...Sicherlich ^Post 22:16, 28. Feb. 2007 (CET)

Falsche Informationen

1. Steinkohlebergbau ist nicht der wichtigste Wirtschaftssektor in Waldenburg. Es gibt keinen Kohlenbergbau in Waldenburg seit 10 Jahren.

2. Der Teil "Wirtschaft & Verkehr:Straße" soll die Informationen uber die wichhtigste Strassen die die Stradt durchlaufen enthalten?

Die wichtigste Strasse ist "Droga krajowa nr 35" (~etwas wie Bundesstraße): Wrocław-Golińsk.

Die weniger wichtig Strassen (~etwas wie Landesstraßen) sind:

- Wałbrzych-Jelenia Góra - Wałbrzych–Świdnica - Wałbrzych–Kamienna Góra - Wałbrzych–Kłodzko

Ich habe keine Idee warum nur die Strasse "Wałbrzych–Kłodzko" ist in die Artikel?

Entchuldigen Sie mich für mein Deutsch. --83.17.100.42 13:27, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ortsname im schlesisch-deutschen Dialekt

Hallo Wietek,
mit der folgenden Änderung …

Die Stadt, für die es bisher keinen polnischen Namen gab, wurde in Anlehnung an die Bezeichung „Walmbrig“ (Walmbrig (schlesische Test-Wikipedia)) im schlesischen Dialekt nun polnisch Wałbrzych benannt; vergleiche auch die tschechische Ortsbezeichnung „Valbřich“.

… wollte ich folgendes ausdrücken: Der polnische Name muss nicht vom tschechischen abgeleitet sein (oder gibt es exakt dafür Quellen?), sondern er ist praktisch die direkte Übertragung des Namens im schlesisch-deutschen Dialekt. Die von mir zitierte Seite belegt auch nicht, dass der polnische Name vom schlesisch-deutschen übernommen wurde, aber sie belegt, dass diese beiden Namen sich stark ähneln. Diesen Fakt wollte ich hier erwähnt haben. (Google findet weitere Belege dafür, dass "Walmbrig" oder "Walmbrich" der Dialekt-Name war.) Das alles schließt ja keineswegs aus, dass die Tschechen die Stadt ähnlich genannt haben wie die einheimischen Deutschen. Ich habe nicht behauptet (wie von dir vermutet), dass "Walmbrig" eine nähere Ähnlichkeit mit "Waldenburg" hat. Es erscheint mir jedenfalls plausibler, dass die Polen die Deutschen gefragt haben, wie die Stadt denn heißt, und nicht etwa die Tschechen. Das aber nur am Rande, solche Theoriefindung können wir nicht hier im Artikel betreiben.
Viele Grüße, Langec ☎ 19:43, 1. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Langec, der ursprüngliche Name war sicher Waldenburg, da das Herzogtum Schweidnitz jedoch seit dem Ende des 14. Jh. ein Erbfürstentum von Böhmen war, hatte Valbřich, das im Tschechischen noch im 18. Jh. mit W geschrieben wurde, durchaus eine amtliche Bedeutung, so dass ich denke, dass sich das schlesische Walmbrich von Walbřich ableitet. Ganz sicher bin ich aber darüber, dass die polnische Namensgebung 1945 nach Möglichkeit nicht dem deutschen ON ähneln sollte. Da wurde dann doch lieber die tschechische Schreibweise bevorzugt, auch wenn die Tschechoslowakei das Waldenburger Bergland für sich forderte. Dafür gibt es auch andere Beispiele, z. B. deutsch Glatz, tschechisch Kladzko, polnisch Kłodzko, oder deutsch Reinerz, tschechisch Dušníky, polnisch Duszniki. Danke für Deine Darstellung und viele Grüße --Wietek 20:45, 1. Aug. 2010 (CEST)

Aha, danke für die aufschlussreiche Erklärung! Langec ☎ 11:49, 3. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Wietek, kannst du bitte erklären, was im Satz „Ganz sicher bin ich aber darüber, dass die polnische Namensgebung 1945 nach Möglichkeit nicht dem deutschen ON ähneln sollte.“ das „ON“ ausdrücken soll? Danke. Mit schlesischen Grüßen -- Roland1952^Disk_Bew. 12:31, 3. Aug. 2010 (CEST)PS: habe mal meinen Verstand eingeschaltet: Ortsnamen?

Karte des Stadt- und Landkreises Waldenburg von etwa 1930 (zur Illustrierung)

Bin im Besitz einer farbigen Karte (40x40) Verlag:G.W. Knorrn, Waldenburg. Zum "Einpflegen" in die web-site könnte ich eine Kopie derselben zur Verfügung stellen. Kontakt:(a.c.hoffmann@gmx.de) (nicht signierter Beitrag von 95.222.94.248 (Diskussion) 08:18, 12. Dez. 2010 (CET))

Julis Schrodt Chronik von Waldenburg 1837

Bezüglich der Herrschaft des Grafen Christoph-Friedrich von Stolberge-Stolberg über Waldenburg irrt Schrodt beim Namen des Grafen, denn er gibt in seiner Chronik den Namen "Stolberg-Wernigerode" an. Aus der "Stammtafel des mediatisierten Hauses Stolberg", Stolberg 1887,ist einwandfrei nachzuweisen, daß nur Christoph Friedrich Stolberg-Stolberg der Erwerber der Herrschaft Waldenburg gewesen sein kann, wie aus meiner Artikelergänzung hervorgeht. Eine Herrschaft des Hauses Stolberg-Wernigerode ist hingegen nirgends nachgeweisen.-- Pergamentus 02:14, 11. Feb. 2011 (CET)

Hinweis auf Alte Karte von Waldenburg (entfernt)

da kann man sich sicher etwas mehr vorstellen. Und mit "Verklärung" der Vertriebenen hat das auch nichts zu tun. Dann müßten auch alle Bezeichnungen auf Deutsch eliminiert werden. mfG--Hopman44 (Diskussion) 07:42, 21. Jun. 2015 (CEST)

Behaupteter Schatzfund

Die Quelle des derzeitigen Eintrags ([1]) berichtet nur über unbelegte Behauptungen, aber nichts belastbares. Darüber hinaus gibt es nach eben dieser Quelle Darstellungen, der Schatz befände sich in Walim, das liegt aber gar nicht in Wałbrzych. Ich schlage vor, den Eintrag zu entfernen und erst dann zu berichten, wenn belastbare Belege über einen solchen Fund auftauchen sollten. --Joerg 130 (Diskussion) 17:54, 21. Aug. 2015 (CEST)

Joerg ich stimme dir zu im Moment nur Sommerlochtheater. --Toen96 ^sabbeln 18:06, 21. Aug. 2015 (CEST)

+1 ...Sicherlich ^Post 08:14, 22. Aug. 2015 (CEST)

Welt.de: Die Existenz des Nazi-Zuges ist zu 99 Prozent sicher: Polens oberster Denkmalschützer Piotr Zuchowski gibt bei der Pressekonferenz im August 2015 bekannt, dass er über Geo-Datenbilder zum Zug. Gleichzeitig bremst er die Euphorie: "Der Zug kann Wertgegenstände enthalten, aber genauso können es gefährliche Materialien oder Dokumente sein."MarinaPoltaswa (Diskussion) 21:42, 28. Aug. 2015 (CEST)

Warten wir mal ab, ob da mehr kommt. Man findet aber tatsächlich polnische Quellen mit ähnlichen Aussagen, Beispiel: "Żuchowski: jestem przekonany na 99 proc., że tzw. złoty pociąg istnieje". pl:Wałbrzych hatte übrigens am 23.8. einen Edit War dazu, ist nun wieder ohne den Abschnitt und hat seither bisher keine Änderungen. --Joerg 130 (Diskussion) 23:29, 28. Aug. 2015 (CEST)

Aufgrund der aktuellen Berichterstattung unter Verwendung von Stichworten wie „Goldzug“, „Hitler“, „geheim“, „verschollen“ usw. und zu erwartender Meldungen über die Beladung des Zuges mit vier einsatzbereiten Reichsflugscheiben (Ironie) besteht ein relevanter Bedarf an seriösen Informationen. Vielleicht könntet ihr euch ja doch durchringen eine Mindestinfo in die Einleitung und die Summe der belastbaren Informationen in den Artikel zu setzen. Siehe Projekt Riese. Lieben Gruß von--Zweedorf22 (Diskussion) 12:57, 31. Aug. 2015 (CEST)

Ich sehe nicht, dass derzeit belastbare Informationen vorliegen. Und wie Du hier nachlesen kannst, ist sicher belegt, dass sich die Reichsflugscheiben anderweitig befinden. Da hast Du offensichtlch eine Fehlinformation bekommen. --Joerg 130 (Diskussion) 21:37, 31. Aug. 2015 (CEST)

Aber das Interesse ist wirklich riesengroß! Wikipedia-Abrufe am 31.8.2015 fast 4200! Tendenz steigend. m.f.G.--Hopman44 (Diskussion) 13:22, 1. Sep. 2015 (CEST)

Und die schauen alle hier nach weil sie sich von uns seriöse Auskünfte erwarten. Die Waldenburger Lokalhistoriker verwahren sich übrigens gegen die Annahme dass es einen oder zwei dieser Züge gegeben haben und ein solcher da unten im Komplex Riese liegen könnte. Das stand jedenfalls heute in der Schweriner Volkszeitung. Leute, wir sollten da wenigstens reinsetzen dass es die Meldung gibt aber bislang keinen einzigen Beweis.--Zweedorf22 (Diskussion) 14:17, 1. Sep. 2015 (CEST)

Bis dahin erstmal hier. --Zweedorf22 (Diskussion) 15:47, 1. Sep. 2015 (CEST)

Seriöse Auskünfte können wir jedoch nicht bieten, da keine vorliegen. Ich habe jetzt mal ergänzt, dass die Sache umstritten ist. Dennoch würde ich den Abschnitt lieber ganz raus nehmen, solange keine gesicherte Information vorliegt. Thematisch würde das wohl auch eher in den Artikel Projekt Riese passen. --Joerg 130 (Diskussion) 10:11, 3. Sep. 2015 (CEST)

siehe bereits WP-Extra: NS-Raubzug von Walbrzych --Hopman44 (Diskussion) 09:28, 3. Sep. 2015 (CEST)

Vielleicht gemeint: NS-Raubgut von Wałbrzych (zur Löschung vorgeschlagen)

oder Nazi-Zug (redirekt zu "NS-Raubgut von Wałbrzych", ebenfalls zur Löschung vorgeschlagen)

Dann fand ich noch Goldzug#Siehe_auch

--Joerg 130 (Diskussion) 10:01, 3. Sep. 2015 (CEST)

http://www.sueddeutsche.de/panorama/polen-foscher-finden-keine-spur-von-nazi-zug-in-polen-1.2784490 --Hans Haase (有问题吗) 18:26, 16. Dez. 2015 (CET)

Bilder werden gelöscht und Umleitung auf die "Goldene Train". Dies ist in Walbrzych und der Geschichte dieser Stadt.In Polen, einige nicht wollen, dass sie ans Licht kommen. (nicht signierter Beitrag von RafalSs (Diskussion | Beiträge) 00:39, 8. Jan. 2016 (CET))

Verkehr?

Da das Interesse an Waldenburg sehr hoch ist, wäre doch ein ausführlicher Abschnitt "Verkehr" auch ganz hilfreich. Wer traut sich? mfG--Hopman44 (Diskussion) 13:34, 10. Sep. 2015 (CEST)

Besitzerwechsel korrigiert

Die Familie Hochberg war die einzige Besitzerin der Herrschaft Waldenburg von 1783, die Famile Dyhern-Czettritz hat sie ihr damals im Ganzen verkauft und ist keine Miteigentümerin geblieben. (nicht signierter Beitrag von Harasimowicz83 (Diskussion | Beiträge) 15:16, 13. Apr. 2020 (CEST))

Partnerstadt Dortmund

Moin,

ich hätte da mal ne Frage, woher kommt die Erkenntnis das Wałbrzych Partnerstadt von Dortmund sei?

Kann sein, das ich da was übersehen habe, lediglich habe ich gelesen, das Dortmund damals die Partnerschaft für Waldenburg und das Waldenburger Bergland übernommen hat, was ja auch belegt ist! --Boschmi (Diskussion) 11:05, 3. Sep. 2021 (CEST)