Diskussion:Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Braganza in Abschnitt vertauschung
Werbeseite[Quelltext bearbeiten]
Bei dieser Wikipediaseite weiß man ziemlich genau, auf welcher Seite die Sympathien liegen. --Mominert (Diskussion) 09:41, 6. Mai 2023 (CEST)
- Der ganze Artikel gehört überarbeitet, das reicht derzeit von Theoriefindung bis zur Glaskugelei. --Invisigoth67 (Disk.) 15:48, 6. Mai 2023 (CEST)
- Das ist schlichtweg kein enzyklopädischer Artikel. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 12:44, 23. Mai 2023 (CEST)
vertauschung[Quelltext bearbeiten]
die stimmenvertauschung Andreas Babler und Hans Peter Doskozil fehlt... --LichtStrahlen (Diskussion) 18:22, 5. Jun. 2023 (CEST)
- Die Stimmenvertauschung fand n i c h t bei der Mitgliederbefragung, sondern bei der Wahl des Parteivorsitzenden während des Sonderparteitags statt. Wäre also m.E. hier in diesem Artikel fehl am Platz. --91.115.158.82 19:01, 5. Jun. 2023 (CEST)
- LichtStrahlen hat recht. Der erste Satz lautet: Die SPÖ-Mitgliederbefragung 2023 oder *Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023* --Braganza (Diskussion) 21:55, 5. Jun. 2023 (CEST)
- Frage: Wäre es in diesem Fall besser, einen eigenen Artikel zum Sonderparteitag (mit Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023) zu schreiben oder beides unter einem gemeinsamen Lemma mit ausführlicher Darstellung der Vorkommnisse zusammenzufassen? --212.95.8.224 23:12, 5. Jun. 2023 (CEST)
- oder wir machen es so wie das englische Wikipedia und verschieben es zu Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023 und ändern die Abschnittstitel --Braganza (Diskussion) 07:32, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Ich habe einmal als Minimaländerung einen kurzen Absatz vom Artikel "Andreas Babler" in den Abschnitt "Ergebnis" kopiert. Wenn das nicht passt, bitte rückgängig machen und selbst verbessern. Irgendwo muss die Stimmenvertauschung hinein, entweder in diesen Artikel oder einen anderen. (Wenn das keine enzyklopädische Relevanz hat, was dann?) --At40mha (Diskussion) 13:28, 6. Jun. 2023 (CEST)
- ja das sollte da auch stehen --Braganza (Diskussion) 15:37, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Der Artikel sollte besser Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023 heißen. Zwei Artikel für den Komplex sind unnötig. --Ailura (Diskussion) 21:07, 6. Jun. 2023 (CEST)
- +1 zu dem Vorschlag von Ailura, ein Artikel für diesen (zeitlich) überschaubaren Komplex sollte reichen. --Invisigoth67 (Disk.) 21:48, 6. Jun. 2023 (CEST)
- dann sind wir uns glaube ich einig --Braganza (Diskussion) 08:48, 7. Jun. 2023 (CEST)
- +1 zu dem Vorschlag von Ailura, ein Artikel für diesen (zeitlich) überschaubaren Komplex sollte reichen. --Invisigoth67 (Disk.) 21:48, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Der Artikel sollte besser Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023 heißen. Zwei Artikel für den Komplex sind unnötig. --Ailura (Diskussion) 21:07, 6. Jun. 2023 (CEST)
- ja das sollte da auch stehen --Braganza (Diskussion) 15:37, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Ich habe einmal als Minimaländerung einen kurzen Absatz vom Artikel "Andreas Babler" in den Abschnitt "Ergebnis" kopiert. Wenn das nicht passt, bitte rückgängig machen und selbst verbessern. Irgendwo muss die Stimmenvertauschung hinein, entweder in diesen Artikel oder einen anderen. (Wenn das keine enzyklopädische Relevanz hat, was dann?) --At40mha (Diskussion) 13:28, 6. Jun. 2023 (CEST)
- oder wir machen es so wie das englische Wikipedia und verschieben es zu Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023 und ändern die Abschnittstitel --Braganza (Diskussion) 07:32, 6. Jun. 2023 (CEST)
- Frage: Wäre es in diesem Fall besser, einen eigenen Artikel zum Sonderparteitag (mit Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023) zu schreiben oder beides unter einem gemeinsamen Lemma mit ausführlicher Darstellung der Vorkommnisse zusammenzufassen? --212.95.8.224 23:12, 5. Jun. 2023 (CEST)
- LichtStrahlen hat recht. Der erste Satz lautet: Die SPÖ-Mitgliederbefragung 2023 oder *Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023* --Braganza (Diskussion) 21:55, 5. Jun. 2023 (CEST)