Diskussion:Walcheren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 2003:E9:DF1A:7500:7022:8D9F:45AC:C33F in Abschnitt Halbinsel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

  • http://www.bounkerbehoud.com
    • In Walcheren on 2006-11-08 21:05:11, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
    • In Walcheren on 2006-11-28 11:57:11, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')

--Zwobot 12:57, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

War ein Tippfehler drin. Habe ich korrigiert. --jpp ?! 14:14, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Datum Rückzug uneinheitlich[Quelltext bearbeiten]

Im Hauptdokument zur Walcheren-Expedition steht, dass sich die englischen Truppen erst am 23.12.1809 zurückgezogen hätten. In diesem Artikel ist vom 9.12.1809 die Rede. Das korrekte Datum sollte ermittelt und in einem der beiden Artikel angepasst werden. (nicht signierter Beitrag von Stefan Bartels (Diskussion | Beiträge) 10:21, 14. Mai 2012 (CEST)) Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 06:30, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Halbinsel[Quelltext bearbeiten]

Eigentlich ist Walcheren wie alles drumrum eine Insel. Eine Insel bleibt eine Insel, auch wenn sie durch ein künstliches Bauwerk wie einen Damm mit dem Festland verbunden ist.

Vergleich: Sylt. Hat auch nen Damm, ist aber trotzdem eine Insel. Rügen ebenso. --84.166.168.81 21:49, 28. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

kein vergleich, weder damm noch brücke. Feste, gepolderte Landverbindung.--2003:E9:DF1A:7500:7022:8D9F:45AC:C33F 14:55, 3. Okt. 2023 (CEST)Beantworten