Diskussion:Walden

Hallo, schade, etwas dünn, angesichts der Bedeutung des Themas gewaltfreier Widerstand. Ich hatte mir von dem Artikel mehr Inhalte von Th.s Philosophie des gewaltfreien Widerstandes versprochen: Was sind seine Thesen, seine Forderungen, wie lautet seine Lebensphilosophie, was sind seine Kernaussagen. Die angeführten Zitate sind hierzu nichtssagend. --89.51.14.102 10:00, 23. Jul 2006 (CEST)

Schließe mich dem Kommentar an und möchte einen weiteren Vorschlag bringen, warum wird die Bemerkung zum Club der Toten Dichter unter Walden statt und Nutzung in Filmen bzw. allgemein Trivia geführt? Das ist so nicht ganz logisch und Wikipedias Anspruch bzw. dem Community Anspruch nicht ganz gerecht. (nicht signierter Beitrag von 85.176.18.171 (Diskussion) 19:15, 10. Jan. 2011 (CET))

"Das 1854 veröffentlichte Buch kann nicht als Roman im eigentlichen Sinne angesehen werden" - Es ist definitiv keiner. --Januscript (Diskussion) 15:04, 12. Jul. 2013 (CEST)

Quellenangabe der Zitate

Die durchgehende Kapitel- bzw. Seitenangabe der Zitate wäre nützlich. --Paul1948 (Diskussion) 13:36, 8. Mai 2016 (CEST)

Computerspiel

In der englischen Wikipedia gibt es einen Abschnitt über das von Walden inspirierte Computerspiel. Es ist ein Serious Game und vielleicht wert, hier erwähnt zu werden. https://en.wikipedia.org/wiki/Walden,_a_game

Kritik

Hallo,

wo bleibt die Kritik? Finden es alle gut, so zu leben? Gibt es überhaupt keine kritischen Stimmen dazu?

Walden - eine Anleitung zu einem Lebensstil für alle?

Ich frage mich, was übrig bleibt, wenn man auf das meiste verzichtet - von Luft und Liebe wird man nicht satt?

Nicht jeder Mensch möchte so leben, und nicht jeder Mensch ist dafür gemacht.

(Man kann an einem solchen Lebensstil kritisieren, dass man den "Rückzug" in die Natur egoistisch findet, denn wenn Thoreau oder seine Anhänger alt oder krank werden, müssen sich andere um sie kümmern. Ich sagte kann, was nicht bedeuten soll, dass dies meiner Meinung entspricht. Als Lebensstil für eine ganze Gesellschaft taugt dieses naturnahe Leben jedenfalls nicht - deshalb haben Menschen die Arbeitsteilung erfunden, haben Menschen die Sozialhilfe und die städtischen Wasserwerke und die Stadtreinigung erfunden. Ansonsten hätten wir als jungsteinzeitliche Bauern weiterleben können, da hatten wir wenigstens noch keinen Klimawandel und saubere Luft. In den Zeiten vor Beginn der Industrialisierung haben die meisten Menschen gehungert, auch in Europa!)

Mit freundlichen Grüßen --2003:F1:173F:AE25:A12E:D279:CC18:4309 01:45, 6. Apr. 2024 (CEST)