Diskussion:Walter K. B. Holz
Bitte eine Person immer sachlich und nicht positivistisch darstellen. Die Aktivitäten von Holz während des Nationalsozialismus gehören ebenso hierhin wie sein Ausbildungsgang. --Hermann7 21:50, 23. Jan 2006 (CET)
Die Sache mit der NS-Zeit war mir unbekannt. Die Aussage des fehlenden Hochschulabschlusses von Herrn Holz bezweifele ich. Sein offizieller Briefkopf den Namenszusatz "Ing. (grad.)". Meines Wissens ist so etwas analog zu einem heutigen Fachhochschulabschluss zu sehen. MfG--Bertrus
- Nein, das "grad" beweist nur, dass er eine Ausbildung gemacht hat, aber kein Universitäts- oder Hochschulstudium. Nach den mir vorliegenden Personalunterlagen von Holz hat er bei der Stadt Hagen eine Ausbildung (Lehre!) als Vermessungstechniker absolviert und avancierte nach 1933 zum "Vermessungsinspektor". Ob und wie er zu dieser Beförderung gekommen ist, vermag ich nicht zu sagen. Wie gesagt, wenn Holz "Ing. (grad.)" getragen hat, beweist das nichts, denn so konnte man ihm nichts vorwerfen, dass er z.B. einen akademischen Titel (z.B. Dipl.-Ing. grad.)widerrechtlich getragen hätte.
--Hermann7 20:11, 3. Feb 2006 (CET)
Ich versuche das zu klären. Wenn Holz einen Abschuss auf einer Ingenieurschule gemacht hat, sollte man ihm den "Ingenieur" auch zusprechen. MfG--Bertrus
Ich habe einige Angaben über das Wirken von Holz in der NS-Zeit eingefügt. Da Holz nach den Erkenntnissen von Historikern die Vergangenheitsbewältigung und den Umgang mit der NS-Zeit in Hagen während der Nachkriegszeit wesentlich bestimmt hat, sind diese Anmerkungen wichtig und auch dringend erforderlich, um eine vernünftige und seriöse Biografie vorzustellen. Alles andere wäre Geschichtsklitterung und fehlerhaft. --79.253.218.64 14:47, 28. Dez. 2010 (CET)
- Wurde revertiert, gibt es einen Beleg für die NS-Vergangenheit?--Peisi 14:44, 5. Jul. 2011 (CEST)
Nomenklatur für die Zahlentheorie[Quelltext bearbeiten]
Es wäre gut, wenn jemand die 1984 vorgeschlagene neue Nomenklatur für die Zahlentheorie erläutern könnte. --Skraemer (Diskussion) 15:33, 19. Feb. 2017 (CET)
- Nicht nur das. sondern auch die Rezeption dieser Innovation. Hat sich das durchgesetzt, was sagt überhaupt die Fachwissenschaft dazu (denn ein Mathematiker war er ja nicht)? Immerhin ist es außergewöhnlich, dass ein Außenstehender heutzutage wichtige Impulse für eine Fachwissenschaft geben kann. --84.135.136.98 19:04, 21. Feb. 2017 (CET)