Diskussion:Walter Kasper
Abschnitt Sonstiges[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt Sonstiges enthielt die Position von Walter Kasper zu willkürlich ausgewählten Themengebieten. Wenn man dies auf neutrale Weise tun möchte sollte man mit seinen Büchern beginnen und nicht mit Artikeln einer fragwürdigen Nachrichtenagentur über ein Interview in einer andren Zeitung. Secular mind 12:53, 13. Jul. 2007 (CEST)
P. S.: Es ist nicht notwendig den von mir entfernten Abschnitt hier hinzuzufügen. Er ist in der Versionsgeschichte enthalten und von mir bereits verlinkt worden. Secular mind 12:53, 13. Jul. 2007 (CEST)
Mutmaßungen von "Vatikanologen"[Quelltext bearbeiten]
Die Aussage Während des Konklaves 2005 galt Kasper aufgrund seiner hohen Ansehens und seines diplomatischen Geschicks als Geheimfavorit auf die Wahl zum Papst. erscheint mir für Wikipedia viel zu spekulativ. Sie beruht auf diversen aussagen sogenannter "Vatikanexperten" wie Kulle, Englisch etc.. Aber auch die habens nur vom hörensagen. Eine solche Aussage läßt sich überhaupt nicht verifizieren, mögen die als Quelle genanten Journalisten auch noch so gut informiert sein, letztlich bleibt das alles nur Spökenkiekerei. Daher sollte dieser Satz (wie von mir schon einmal geschehen) gelöscht werden.--Lutheraner 16:01, 5. Okt. 2007 (CEST)
Was sind den deiner MEinung nach Experten, die du akzeptieren würdest? Wer in einer Wahl Favorit ist, har nichts mit der eigentlichen Wahl zu tun, sondern lediglich mit dem Meinungsbild vor der Wahl. Und hier sprechen Medien und auch Äußerungen von Kardinälen in Medien eine eindeutige Sprache, ich habe entsprechende Quellen angegeben. Vom "Hörensagen" kann keine Rede sein. Schau bitte in den entsprechenden Quellen nach, bevor du sie verwirfst! Bisher hat keiner deine Meinung hier unterstützt, es besteht also kein Grund, die entsprechende Passage zu löschen, nur weil sie dir persönlich nicht zsuagt! --Kardinal beauford 23:12, 15. Okt. 2007 (CEST)
Zitat: "Während des Konklaves 2005 galt Kasper aufgrund seiner hohen Ansehens und seines diplomatischen Geschicks als Geheimfavorit auf die Wahl zum Papst." LOL. So ein Schwachsinn, sit venia verbo. 85.178.56.148 07:09, 6. Jan. 2010 (CET)
welches Buch ?[Quelltext bearbeiten]
Unser neuer Papst hat ein Buch von Walter Kasper gelobt, jedoch ist aus dem Artikel im link der Titel des Buchs nicht zu entnehmen. Weiß jemand, welches Buch gemeint sein könnte ? Rainer E. (Diskussion) 15:37, 17. Mär. 2013 (CET)
- Das Buch über Barmherzigkeit, das eine IP heute in die Literaturliste eingefügt hat.--Turris Davidica (Diskussion) 20:37, 17. Mär. 2013 (CET)
Rassismus-Vorwurf[Quelltext bearbeiten]
Der hier als völlig un-umstritten dargestellte ehem. deutsche Kurien-Kardinal sah sich jüngst Vorwürfen des Rassismus ausgesetzt (s. z.B. http://de.radiovaticana.va/news/2014/10/18/kardinal_kasper:_%E2%80%9Emir_rassismus_vorzuwerfen,_ist_abwegig%E2%80%9C_/ted-831691). Kein Thema für Wikipeida? -- Chesterton (Diskussion) 12:22, 23. Okt. 2014 (CEST)
- iMHO nein, denn hier arbeiten wir mit Fakten und nicht mit Spekulationen. Es ist klar, was Kasper (wörtlich) gesagt hat. Es ist unklar, wie man darauf auf Rassismus kommen kann.--Turris Davidica (Diskussion) 12:30, 23. Okt. 2014 (CEST)
Geburtsdatum[Quelltext bearbeiten]
Zur Info: 5. März 1933 sowohl laut kardinal-kasper-stiftung.de als auch laut ardmediathek.de (bei 34:40 min). --Rmcharb (Diskussion) 09:32, 4. Mär. 2018 (CET)