Diskussion:Walternienburg-Bernburger Kultur
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Drekamu in Abschnitt Walternienburg-Bernburger Kultur
Walternienburg-Bernburger Kultur[Quelltext bearbeiten]
Liebe Archäologen, Kollegen und fleißige Wikipediamitstreiter!
Der Artikel sollte dringend überarbeitet werden. Bei der Walternienburg-Bernburger Kultur handelt es sich im dargestellten Artikel eher um einen forschungsgeschichtlichen Abschnitt. Nach gegenwärtigem Forschungsstand werden die Walternienburger - und die Bernburger Kultur als getrennte Kulturerscheinungen betrachtet. Würde mich gegebenenfalls auch an die Überarbeitung machen. Mit freundlichen Grüßen ElinaTuva (17:04, 1. Mär. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Hallo, danke für Anregung, der Wartungsbaustein kommt raus, der Artikel wurde mehrfach auagebaut und enthält den zutreffenden Forschungsstand, d.h. die beiden Gruppen sind als "getrennte Kulturerscheinungen" dargestellt. Damit ist die Überarbeitung erledigt. Eine Anlage eigenständiger Artikel für die Gruppen wäre zu durchdenken, aber das bedarf nicht des bisher fortgesetzt drinstehenden 'Bapperls'.--Drekamu (Diskussion) 23:40, 27. Mär. 2021 (CET)
- Hallo Drekamu, der Artikel ist seit 2012 nur unwesentlich ausgebaut worden (hauptsächlich sind Literaturangaben dazugekommen). Wenn der Artikel zwar erwähnt, dass heute beide Kulturen nicht mehr als Einheit betrachtet werden, gleichzeitig im ersten Satz aber immer noch steht "Bei der Walternienburg-Bernburger Kultur handelte es sich um eine spätneolithische Kultur…", dann ist das ein innerer Widerspruch. Der lässt sich nur dadurch lösen, dass für beide Kulturen zwei neue Artikel geschrieben werden und der jetzige Artikel ausschließlich die ältere Forschungsgeschichte behandelt. Momentan ist der Baustein leider immer noch notwendig. --Einsamer Schütze (Diskussion)
00:04, 28. Mär. 2021 (CET) - Ja, QS-Baustein ist gesetzt, für beide Kulturen sind inzwischen Einzelartikel im Entstehen. Mit Gruß. --Drekamu (Diskussion) 14:33, 2. Apr. 2021 (CEST)
- Danke dafür. Unter Benutzer:Einsamer Schütze/Urgeschichte Sachsen-Anhalts habe ich schon zwei Abschnitte zu diesen Kulturen angelegt, eventuell lässt sich da was in die Artikelentwürfe einbauen. --Einsamer Schütze (Diskussion) 16:56, 2. Apr. 2021 (CEST)
- Ja, will nur nicht den fertigen (kompakten) Text aus der Urgeschichte Sachsen-Anhalts nahezu (1 zu 1) übernehmen, versteht sich. Liegen dir ev. die (Standard-)Aufsätze zu den Kulturen aus Beier vor? Ist es dir ev. gut möglich, sie mir als Scans zukommen zu lassen? Die Fachbibliothek (Lesesaal) aufzusuchen, oder die Sachen zu bestellen etc. ist ja sehr umständlich derzeit. Ansonsten trage ich zunächst die aktuellen Erläuterungen von Museum digital bzw. aus dem arch. Museumsführer ("Lebenswandel" von Halle) zu den Kulturen und ihren Objekten ein und lade zum Ausbau der Artikel (im ANR) ein.--Drekamu (Diskussion) 17:20, 2. Apr. 2021 (CEST)
- Danke dafür. Unter Benutzer:Einsamer Schütze/Urgeschichte Sachsen-Anhalts habe ich schon zwei Abschnitte zu diesen Kulturen angelegt, eventuell lässt sich da was in die Artikelentwürfe einbauen. --Einsamer Schütze (Diskussion)
- Hallo Drekamu, der Artikel ist seit 2012 nur unwesentlich ausgebaut worden (hauptsächlich sind Literaturangaben dazugekommen). Wenn der Artikel zwar erwähnt, dass heute beide Kulturen nicht mehr als Einheit betrachtet werden, gleichzeitig im ersten Satz aber immer noch steht "Bei der Walternienburg-Bernburger Kultur handelte es sich um eine spätneolithische Kultur…", dann ist das ein innerer Widerspruch. Der lässt sich nur dadurch lösen, dass für beide Kulturen zwei neue Artikel geschrieben werden und der jetzige Artikel ausschließlich die ältere Forschungsgeschichte behandelt. Momentan ist der Baustein leider immer noch notwendig. --Einsamer Schütze (Diskussion)
- Hallo @Einsamer Schütze, siehe meine Frage oben (Fragen kostet ja nichts).
- Ansonsten, Regio wünscht sich diese Artikel für die jeweilige Einordnung der Einzelartikel zu Fundplätzen dieser Kulturen. Hast du eventuell eine neuere wiss. Arbeit mindestens erst um 2011 publiziert, in der diese Kulturen eindeutig als getrennt betrachtet und ihre Fundplätze entsprechend sortiert sind, vorliegen? Wenn ja, mir den Titel zu nennen, wäre nett. Allerdings befürchte ich, dass es von mir aus ohne derzeitige Einsicht in die wesentliche Fachliteratur zumindest vorerst bei den oben angekündigten Basisartikeln (nach dem hallenser Museumsführer Lebenswandel.) bleiben muss. :) --Drekamu (Diskussion) 17:14, 9. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo Drekamu, das aktuellste zum Thema sind die Typentafeln von Ralf Schwarz, die ich aber noch nicht selbst in der Hand hatte. Ein Band zur Walternienburger Kultur soll hier irgendwann noch folgen. Für die Trennung der beiden Kulturen hat bereits Behrens 1981 plädiert, alle jüngeren Arbeiten gehen im wesentlichen mit ihm konform. Die aktuellsten ausführlichen Gesamtdarstellungen dürften immer noch die beiden Aufsätze von Schwertfeger und Torres-Blanco sein. Die haben zwar Verbreitungskarten aber leider keine Fundortverzeichnisse. Auch Johannes Müller befasst sich sehr ausführlich mit der Stellung der beiden Kulturen. Zu den Gräbern ist das Buch von Beier immer noch am ausführlichsten (Ich schau mal, dass ich dir in den nächsten Tagen den Theorieteil scanne, vielleicht bekommst du von Henriette ja noch den Katalogteil). Hier sind im Anhang noch einige befestigte Siedlungen aufgeführt, die sich überwiegend mit der Bernburger Kultur verbinden lassen. --Einsamer Schütze (Diskussion) 22:13, 9. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo @Einsamer Schütze, dankeschön, ;) der scan ist angekommen. Deine Anmerkungen hier habe ich aufmerksam wahrgenommen!--Drekamu (Diskussion) 23:16, 14. Apr. 2021 (CEST)
- Hallo Drekamu, das aktuellste zum Thema sind die Typentafeln von Ralf Schwarz, die ich aber noch nicht selbst in der Hand hatte. Ein Band zur Walternienburger Kultur soll hier irgendwann noch folgen. Für die Trennung der beiden Kulturen hat bereits Behrens 1981 plädiert, alle jüngeren Arbeiten gehen im wesentlichen mit ihm konform. Die aktuellsten ausführlichen Gesamtdarstellungen dürften immer noch die beiden Aufsätze von Schwertfeger und Torres-Blanco sein. Die haben zwar Verbreitungskarten aber leider keine Fundortverzeichnisse. Auch Johannes Müller befasst sich sehr ausführlich mit der Stellung der beiden Kulturen. Zu den Gräbern ist das Buch von Beier immer noch am ausführlichsten (Ich schau mal, dass ich dir in den nächsten Tagen den Theorieteil scanne, vielleicht bekommst du von Henriette ja noch den Katalogteil). Hier sind im Anhang noch einige befestigte Siedlungen aufgeführt, die sich überwiegend mit der Bernburger Kultur verbinden lassen. --Einsamer Schütze (Diskussion)