Diskussion:Walzwerk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Nils in Abschnitt fachliche Mängel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gechichte des Walzens[Quelltext bearbeiten]

Bei Blech wurde schon mal gefragt:

Fürs erste: Geschichte der Produktionstechnik im Abschnitt zur Renaissance. --DWI (Diskussion) 11:14, 9. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

fachliche Mängel[Quelltext bearbeiten]

im Artikel falsch : das Walzen ist selbst ein Umformprozess der Metallurgie (nicht signierter Beitrag von 2.242.77.108 (Diskussion) 03:10, 9. Jul 2016 (CEST))

Steht das irgendwo im Artikel und soll raus oder soll das rein?? --DWI (Diskussion) 11:12, 9. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Löschen?[Quelltext bearbeiten]

Ich bin dafür den Beitrag durch ein Redirekt auf Walzen zu ersetzen. Es lohnt sich nicht den Artikel inhaltlich auf ein akzeptables Niveau zu bekommen, da sich dann vieles mit Walzen überschneidet. Nils (Diskussion) 10:23, 10. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Wie viel erfährt man denn unter Walzen zum Walzwerk? So gut wie nichts. Hier dagegen gibt es eigentlich nur eine Definition und der Rest gehört zum Walzen. Dabei könnte man eigentlich ziemlich viel schreiben: Seit wann gibt es Walzwerke? Wie viele sind es, welchen Umsatz machen die, welche Produkte fertigen die so (Mengenmäßige Aufteilung)? Ich wäre für eine radikale Kürzung. --DWI (Diskussion) 12:25, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Das heißt ja nicht, daß die Inhalte nicht in Walzen eingefügt werden können. Ich halte es nur für schwierig, Dopplungen zu vermeiden. Nils (Diskussion) 22:02, 12. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Gänzlich vermeiden lässt sich das nicht, ein gewisses Maß an Redundanz ist jedoch grundsäztlich hilfreich. Ich glaub ich nehm mal hier alles raus was eindeutig nur dem Walzen zugeordnet wird und nicht dem Walzwerk. Das Problem bei Weiterleitungen ist übrigens auch, dass dann kaum noch auffällt, dass wir zum Walzwerk kaum noch was haben. Wer erstmal auf Walzen landet sucht dort womöglich einen Abschnitt den wir nicht haben.