Diskussion:Wapno
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Bernd Wiebus in Abschnitt Kategorie Bergschaden
Kategorie Bergschaden[Quelltext bearbeiten]
@Markscheider: Eine Gemeinde ist sicherlich kein Bergschaden, aber im Artikel erwähnte Bergschaden dort ist eben sehr schwerwiegend. Kategorien müssen im Sinne von Transferdenken auch nicht genau passen, sondern nur Beziehungen darstellen. Wenn ein eigener Artikel über das Salzbergwerk ausgelagert würde, würdest Du dann darüber eine Kategorie Bergschaden als abwegig empfinden? Nun, den Artikel gibt es (noch) nicht, und da der Abschnitt über das Salzbergwerk und den Bergschaden einen gehörigen Teil des Artikels über Wapno ausmacht, sehe ich durchaus Sinn, darin, die Kategorie dort zu verlinken.--Bernd Wiebus (Diskussion) 19:03, 7. Jan. 2019 (CET)
- Schreib bitte einen Artikel zu dem Bergschaden, da kann man dann die Kategorie setzen. Ein Bergschaden ist in erster Linie ein Ereignis, und dann die durch dieses Ereignis verursachten (ggf. dauerhaften) Schäden.-- Glückauf! Markscheider Disk 19:05, 7. Jan. 2019 (CET)
- Ich habe mir gerade den Abschnitt über Themenkategorien durchgelesen. Der Fehler scheint eher zu sein, dass ich wohl beim Anlegen der Kategorie Bergschaden diese als Objekt-, und nicht als Themenkategorie angelegt habe. Als Themenkategorie passt es, als Objektkategorie tatsächlich nicht.--Bernd Wiebus (Diskussion) 19:25, 7. Jan. 2019 (CET)
- Edit: Vorlage wegen Falscheinsortierung dort eingetragen--Bernd Wiebus (Diskussion) 19:30, 7. Jan. 2019 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.helmut-voelker.de/wapno.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.