Diskussion:Warkings

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Radiopaddy in Abschnitt Namen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Namen[Quelltext bearbeiten]

Mir ist das persönlich völlig egal, ob hier Namen drinstehen oder nicht, aber auf WP:BIO sollten wir achten. Statt dieses Reverts müsste es dann wohl besser eine ordentliche Versionslöschung sein.

Nur: Die Namen stehen überall im Internet. Warum sollten sie hier dann nicht stehen? --2003:C0:8F28:9D00:A00A:4A0F:51BD:9FAC 22:56, 30. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Ganz klar:
weil es keinen Nachweis dafür gibt, dass die Namen stimmen.
Da könntest Du auch meinen oder Deinen Namen eintragen oder jeden x-beliebigen, das wäre genauso wenig Fakt.
Zeige mir einen offiziellen Nachweis (z.B. von der Plattenfirma oder der Band selbst), wo diese Namen bestätigt sind.
Wenn es diesen Nachweis nicht gibt, sind Namen nur Spekualation und eindeutig nicht belegt.
Was die "ordentliche Versionslöschung" angeht:
absolut, dass würde Sinn machen. --Radiopaddy (Diskussion) 14:36, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Nö, die Namen sind mittlerweile öffentlich, unter anderem bei Metal.de nachzulesen, aber auch von den Bandmitgliedern selbst in Umlauf gebracht ([https://arrowlordsofmetal.nl/warkings-interview-met-the-viking-bass/) Da muss man wohl kein Geheimnis mehr drum machen. --Gripweed (Diskussion) 15:12, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hm, wo ist da jetzt der Nachweis? Etwas, das es als Fakt belegt?
Metal.de kann auch schreiben was es glaubt, so wie jeder andere.
Und das von Dir verlinkte Interview (das ich mir jetzt nicht Wort für Wort durchgelesen habe) enthält soweit ich es sehe keine Bestätigung der Namen, um die es in dieser Diskussion geht.
Eine Selbstaussage der Band zu den Namen wäre ein akzeptierte Nachweis. Aber das wirst Du nicht finden.
Somit sehe ich die Entfernung der Namen immer noch als legitim und sogar notwendig an.
Oder soll Wikipedia eine Fake-Info Schleuder sein? --Radiopaddy (Diskussion) 15:33, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten