Diskussion:Warnung (Spieltheorie)
Hallo zusammen,
im Rahmen des Projektes Wiwiwiki/Spieltheorie bearbeite ich den Begriff Warnung (Spieltheorie). Nachdem mein Artikel die Qualitätsicherung durchlaufen hat, habe ich ihn gestern in den Review gesetzt. Ich bitte um weitere Vorschläge und Anmerkungen. Den Autoreviewer habe ich bereits angewendet und die vorgeschlagenen Änderungen eingearbeitet. Vielen Dank! --MGM08224 14:24, 19. Jan. 2009 (CET) Weder ist im Schach ein Zuruf und damit eine Warnung vorgeschrieben noch ist ist sie -bei Blitzschach - sinnvoll. Wird -dort - das gespielte Schachgebot ignoriert, gilt das Spiel als verloren, während im normalen Spiel nur unter Laiemspielern das "Auftrumpfen" mit dem "Schach"-Geschrei dem Imponiergehabe einen Dienst erweist. Also kurz und bündig: Es gibt keine Warnung im Schach. Das ist nicht einmal eine Interpretationsfrage, sondern schlichtweg unsachlicher Blödsinn.Dies kann jedermann einem Turnierhandbuch entnehmen.--88.65.46.208 17:29, 24. Okt. 2009 (CEST)
Beispiel Schaeffler[Quelltext bearbeiten]
Das im Artikel ausführlich erläuterte Beispiel Warnung vor Swapgeschäften mit der Schaeffler KG verstehe ich nicht, oder viel mehr, warum es hier gegeben wird. Da wird in relativ komplexes wirtschaftliches Szenario aufgebaut, nur um dann sagen zu können "Folgende Warnung müsste Schaeffler an dieser Stelle gegeben werden". Es wird weder erläutert, warum die Warnung gegeben werden müsste (rechtliches Erfordnis, z.B. Aktienrecht, oder doch einfach nur "logische" Verpflichtung?), noch warum die Strategen von Schaeffler auf diese Gefahr nicht von selbst kamen/hätten kommen sollen, noch, in welcher Form und von wem genau die Warnung kommen müsste, und am Ende habe ich einfach nichts über das Wesen der spieltheoretischen Warnung gelernt. --YMS (Diskussion) 19:54, 4. Jan. 2015 (CET)